В реальной жизни часто спрашивают: "Если кому-то срочно нужны деньги на спасение, одолжите ли вы?" Многие считают, что не одолжить — это слишком жестоко, но такая мысль часто является моральным шантажом. Рациональный человек сначала должен спросить: "Готов ли я нести последствия?" Если отказать, нужно признать, что другой человек может в результате этого попасть в беду и в будущем может не получить помощи; если можно спокойно это принять, это и есть осознанный выбор. Что касается обещаний, что я обязательно спасу тебя в будущем, то они, скорее всего, не надежны. Тот, кто действительно понимает правила, знает: мир с самого начала был полон конкуренции и жестокости, и человечество правит Землей благодаря разуму и хладнокровию, а не милосердию. С момента оплодотворения начинается конкуренция миллионов сперматозоидов. Однако рациональный эгоизм не означает бесчувственности. Помощь другим иногда также может быть долгосрочной инвестицией, способной накопить доверие и связи; удовлетворение, которое приносит эмоция, само по себе тоже является выгодой. Обществу также необходимо определенное количество взаимопомощи, иначе правила и доверие рухнут, что будет невыгодно для каждого. Ключевым моментом является четкое измерение рисков и возможностей: доброта в пределах собственных возможностей — это рационально и ценно. Основной критерий оценки действий должен быть: соответствует ли это долгосрочным интересам, при этом не поддаваясь слепому моральному шантажу.