Смотря на дебакл с FTX, я до сих пор удивляюсь, как им удалось уйти от такого откровенного обмана. Компания буквально написала код на Python, чтобы подделать свои цифры страхового фонда! Как человек, который провел годы в криптовалюте, такой уровень мошенничества приводит меня в ярость.
Я видел это своими глазами - наблюдая за тем, как Гэри Ванг свидетельствовал, что их "$100 миллионный страховой фонд" был не чем иным, как дымом и зеркалами. Какой же это был анекдот! Они не защищали пользователей; они защищали свои собственные карманы, представляя фасад безопасности.
Представьте меня, сидящего там, думающего, что мои средства были "защищены", в то время как некоторые разработчики набирали случайный код для генерации фальшивых чисел. Это не просто неэтично - это преступление. И это не было какой-то незначительной преувеличением - мы говорим о полностью вымышленных сетях безопасности, которые никогда не существовали.
Особенно раздражает, как это связано с другими скандалами в новостях. Пользователи Гонконга теряют $450K в мошеннических текстах? Зимбабве обращается к токенам, обеспеченным золотом? Это симптомы индустрии, где доверие было разрушено такими игроками, как FTX.
Скандал с кодом Python прекрасно иллюстрирует, почему необходимо регулирование, хотя мне это и не нравится признавать. Когда биржи могут просто закодировать свою фиктивную безопасность, в системе что-то фундаментально сломано.
И давайте будем честными - FTX был не один. Я видел, как многие биржи преувеличивают свои меры безопасности, работая на шатких основах. Некоторые до сих пор это делают, но они стали умнее в вопросе скрытия этого.
Крипто должно было быть о прозрачности и отсутствии доверия, но вместо этого мы получили централизованные сущности, манипулирующие данными, как традиционные финансовые системы, которые мы хотели заменить.
Самая раздражающая часть? Многие пользователи все еще не понимают, насколько они уязвимы при торговле на централизованных платформах. Их средства не так защищены, как они думают, а страховые фонды могут быть просто цифрами на экране, сгенерированными несколькими строками кода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шам страхового фонда FTX: разоблачение мошенничества на Python
Смотря на дебакл с FTX, я до сих пор удивляюсь, как им удалось уйти от такого откровенного обмана. Компания буквально написала код на Python, чтобы подделать свои цифры страхового фонда! Как человек, который провел годы в криптовалюте, такой уровень мошенничества приводит меня в ярость.
Я видел это своими глазами - наблюдая за тем, как Гэри Ванг свидетельствовал, что их "$100 миллионный страховой фонд" был не чем иным, как дымом и зеркалами. Какой же это был анекдот! Они не защищали пользователей; они защищали свои собственные карманы, представляя фасад безопасности.
Представьте меня, сидящего там, думающего, что мои средства были "защищены", в то время как некоторые разработчики набирали случайный код для генерации фальшивых чисел. Это не просто неэтично - это преступление. И это не было какой-то незначительной преувеличением - мы говорим о полностью вымышленных сетях безопасности, которые никогда не существовали.
Особенно раздражает, как это связано с другими скандалами в новостях. Пользователи Гонконга теряют $450K в мошеннических текстах? Зимбабве обращается к токенам, обеспеченным золотом? Это симптомы индустрии, где доверие было разрушено такими игроками, как FTX.
Скандал с кодом Python прекрасно иллюстрирует, почему необходимо регулирование, хотя мне это и не нравится признавать. Когда биржи могут просто закодировать свою фиктивную безопасность, в системе что-то фундаментально сломано.
И давайте будем честными - FTX был не один. Я видел, как многие биржи преувеличивают свои меры безопасности, работая на шатких основах. Некоторые до сих пор это делают, но они стали умнее в вопросе скрытия этого.
Крипто должно было быть о прозрачности и отсутствии доверия, но вместо этого мы получили централизованные сущности, манипулирующие данными, как традиционные финансовые системы, которые мы хотели заменить.
Самая раздражающая часть? Многие пользователи все еще не понимают, насколько они уязвимы при торговле на централизованных платформах. Их средства не так защищены, как они думают, а страховые фонды могут быть просто цифрами на экране, сгенерированными несколькими строками кода.