Глава Федерального жилищного управления наносит новые удары в борьбе с мошенничеством по ипотечным кредитам против тяжеловеса ФРС

Финансовый мир затаил дыхание, наблюдая за тем, как директор FHFA Билл Пулте запускает еще одну ракету в губернатора Федеральной резервной системы Лизу Кук. На этот раз он вовлекает в свои обвинения в мошенничестве с жильем третью собственность, и мне не остается ничего другого, как задуматься, не являемся ли мы свидетелями расчётного устранения, а не искреннего надзора.

Я видел много финансовых скандалов, но этот поражает. Представьте, что у вас есть возможность устанавливать процентные ставки, которые влияют на миллионы, в то время как вы, якобы, манипулируете этой самой системой в личных интересах. Гипократия поразительна, если это правда.

Третье свойство, на которое указывает Пулте, — это не просто еще одна точка данных — это потенциально последний гвоздь в профессиональный гроб Кука. Шаблон令人震惊: утверждение о нескольких домах в разных штатах как о "основных резиденциях" в подозрительно сжатые сроки. Любой, кто когда-либо сталкивался с ипотечными документами, знает, что именно такие вещи могут привести обычных людей в серьезные неприятности.

Смотря на игроков, трудно не заметить резкую динамику власти. Кук вошла в историю как первая чернокожая женщина, ставшая губернатором ФРС — факт, который делает всю эту неразбериху еще более запутанной. Тем временем Пулте, воспользовавшись своим назначением Трампа, кажется, настроен сделать из нее пример. Совпадение? Сомневаюсь.

Влияние на обычных людей невозможно переоценить. Каждый раз, когда кто-то влиятельный искажает правила ипотеки, честные заемщики платят больше. Доверие к нашей финансовой системе — уже висящее на волоске — еще больше ослабевает. Мой пенсионный счет, ваш ипотечный кредит — все это затрагивается этой высокозначительной драмой.

Сроки пахнут политическими маневрами. Трамп пытался уволить Кука, ссылаясь на эти самые обвинения, и она ответила судебным иском. Теперь Пулте подает эту третью жалобу? Что-то не сходится. Это законное преследование или рассчитанная атака на репутацию? Суд решит, но ущерб репутации Кука уже нанесён.

Что произойдет дальше, вызовет волну на рынках по всему миру. Федеральные прокуроры должны решить, выдвигать ли обвинения. Судья примет решение по попытке Трампа удалить Кука. И инвесторы повсюду с нервозностью наблюдают, задаваясь вопросом, так ли коррумпировано наше финансовое руководство, как они давно подозревали.

С учетом того, что расходы на жилье давят на американские семьи, а ипотечные ставки скачут в разные стороны, этот скандал не мог прийти в худшее время. Когда люди, управляющие нашей экономикой, обвиняются в обмане системы, неудивительно, что общественное доверие стремительно уходит на дно.

Это не просто еще один скандал в Вашингтоне — это тест на то, применяются ли финансовые правила одинаково ко всем. Пока я наблюдаю за развитием событий, меня терзает один вопрос: если кто-то в ФРС не может следовать правилам, почему кто-то другой должен?