Сингапур блокирует Polymarket, считая его "нелегальным игорным сайтом"

Polymarket, децентрализованный рынок прогнозов, недавно был заблокирован в Сингапуре, присоединившись таким образом к списку стран, которые предприняли аналогичные меры, таких как США, Франция и Тайвань.

С 12 января многочисленные пользователи в Сингапуре сообщили о своей неспособности получить доступ к Polymarket. При попытке войти на веб-сайт пользователи сталкиваются с уведомлением Регуляторного органа азартных игр Сингапура (GRA), который классифицирует Polymarket как “нелегальный сайт для ставок”. В предупреждении говорится, что любой нарушитель может столкнуться с штрафом в 10,000 сингапурских долларов, 6 месяцами тюремного заключения или обоими наказаниями.

GRA подчеркивает, что жители Сингапура, желающие участвовать в онлайн-ставках, должны делать это исключительно через Singapore Pools, единственную платформу, разрешенную правительством для предоставления этих услуг в стране.

Этот блок происходит на фоне ужесточения мер против несанкционированных онлайн-игровых платформ в Сингапуре. Согласно официальным данным, до конца 2024 года власти закрыли более 3,800 незаконных игорных сайтов и заблокировали транзакции на сумму около 37 миллионов долларов.

Глобальное воздействие и регулирование рынков прогнозирования

Случай Сингапура не является изолированным. Polymarket столкнулся с регуляторными проблемами в нескольких юрисдикциях:

• Соединенные Штаты: Платформа приобрела известность во время президентских выборов, привлекая внимание регуляторов.
• Тайвань: В 2023 году Polymarket был оштрафован за открытие рынка ставок на президентские выборы на Тайване, нарушив Закон о референдуме. В результате его веб-интерфейс был заблокирован в стране.
• Франция: Также приняла меры для ограничения доступа к Polymarket.

Кроме того, условия использования Polymarket явно запрещают его использование в таких странах, как Боливия, Венесуэла и Иран, среди прочих.

Анализ регулирующего ландшафта

Действие Сингапура против Polymarket отражает глобальную тенденцию к более строгому регулированию рынков прогнозов и онлайн-платформ ставок, особенно тех, которые основаны на технологии блокчейн. Этот регуляторный подход ставит перед собой несколько вызовов и соображений:

1. Юридическое определение: Существует debate о том, должны ли прогнозные рынки классифицироваться как азартные платформы или как инструменты финансового прогнозирования.

2. Юрисдикция: Децентрализованный характер этих платформ усложняет применение национальных законов.

3. Защита потребителей: Регуляторы стремятся защитить пользователей от возможных мошенничеств и манипуляций на рынке.

4. Налоговые последствия: Сложности в отслеживании и налогообложении прибыли на децентрализованных платформах беспокоят налоговые органы.

5. Влияние на инновации: Существует риск того, что чрезмерно строгая регуляция может препятствовать инновациям в секторе децентрализованных финансов.

Перспективы будущего рынков предсказаний

Дело Polymarket в Сингапуре и других юрисдикциях подчеркивает необходимость четкой и сбалансированной нормативной базы для децентрализованных рынков прогнозов. Поскольку эти платформы будут продолжать развиваться, вероятно, мы увидим:

• Увеличение сотрудничества между разработчиками платформ и регуляторами для установления стандартов соблюдения.
• Возможное появление регулируемых рынков предсказаний, работающих в рамках конкретных правовых норм.
• Более серьезный акцент на внедрение мер KYC (Знай своего клиента) и AML (Противодействие отмыванию денег) на децентрализованных платформах.

Вызовом для отрасли будет нахождение баланса между технологическими инновациями и соблюдением нормативных требований, обеспечивая защиту пользователя, не душа потенциал этих новых финансовых технологий.