#KAITO @KaitoAI #Крипто

В криптомире 8 лет, я видел слишком много AI проектов от хайпа до провала, но недавние действия Edgen @EdgenTech заставили меня воскликнуть, что это профессионально.
Проще говоря, Edgen хочет создать "блочный аналог терминала Bloomberg", который с помощью ИИ поможет вам фильтровать рыночный шум. В условиях информационного взрыва в криптовалютной сфере такая потребность действительно существует, но ключевым вопросом является то, сможет ли он это действительно сделать.

Сначала о техническом аспекте: его система мульти-агентов звучит очень привлекательно, как будто несколько ИИ-экспертов одновременно анализируют одну криптовалюту, один смотрит на фундаментальные показатели, другой на технические аспекты, а третий на настроение в социальных сетях, в конечном итоге предоставляя обобщенное заключение. Эта идея на самом деле неплохая, она более надежна, чем простое использование одного GPT для анализа.

Но здесь есть проблема: предсказание рынка с помощью ИИ само по себе является довольно эзотерическим. Так называемое "божественное предсказание" 11 октября могло быть просто совпадением, ведь резкое падение и последующий рост - это обычное поведение рынка. Настоящее испытание способностей ИИ заключается в том, сможет ли он на долгосрочной основе поддерживать высокую точность.

Согласно данным о росте пользователей, у X 100 тысяч фанатов, и взаимодействие действительно неплохое, но в криптомире это не считается чем-то особенно выдающимся. Многие проекты могут достичь этого уровня в период популярности, важен вопрос, смогут ли они поддерживать этот уровень.

Меня больше всего интересует его бизнес-модель. Система баллов Aura разработана довольно умно, распределяя права на основе точности прогнозов, концепция "умного майнинга" действительно нова. Но проблема в том, что если движение рынка само по себе трудно предсказать, то справедливость этой системы баллов вызывает сомнения.

В конкурентной среде старые платформы данных, такие как Nansen и Messari, действительно проявляют относительную осторожность в применении ИИ, и у Edgen может быть шанс в этой области. Но защитные механизмы проектов в криптоиндустрии часто не так глубокие, и технологическое преимущество легко копируется.

Наибольшим риском на самом деле является пузырь на рынке ИИ. Сейчас ко всему добавляют ИИ, но на самом деле немногие из них создают ценность. Если точность прогнозов ИИ Edgen будет недостаточно высокой, пользователи быстро уйдут.

На мой взгляд, Edgen захватил реальную проблему, его технологическое решение имеет определенную новизну, но возможность успеха в основном зависит от исполнения. Рекомендую обратить внимание на данные о точности прогнозов; если он сможет постоянно поддерживать уровень выше 70%, то это действительно имеет ценность.

Однако, говоря об этом, в криптовалютном мире при принятии инвестиционных решений самое важное — это собственная оценка. Любой инструмент является лишь справочным материалом, не стоит слишком полагаться на него. Как я часто говорю, выжить — это уже половина успеха, даже самые лучшие инструменты, управление рисками все равно нужно контролировать самостоятельно.