Каковы самые большие риски безопасности в крипто смарт-контрактах?

Уязвимости смарт-контрактов привели к убыткам более $3 миллиард с 2016 года

Уязвимости смарт-контрактов стали значительной проблемой в экосистеме [cryptocurrency], что привело к огромным финансовым потерям за последнее десятилетие. С 2016 года эти уязвимости привели к потерям более ( миллиарда долларов, что подчеркивает критическую необходимость в усилении мер безопасности. Серьезность этой проблемы очевидна в недавних данных, которые показывают, что только недостатки контроля доступа составили 953,2 миллиона долларов убытков в 2024 году. Эта тенденция продолжилась в 2025 году, причем в первом квартале было зафиксировано ) миллиард убытков на платформах DeFi, CeFi и Web3.

Постоянная угроза уязвимостей смарт-контрактов дополнительно подчеркивается тем фактом, что они остаются ведущей причиной финансовых потерь в крипто-пространстве. В частности, смарт-контракт Zora столкнулся с серьезными проблемами, уязвимости которого привели к значительным потерям. Этот инцидент подчеркивает важность строгих проверок безопасности и реализации надежных защитных мер для защиты от потенциальных эксплойтов. Поскольку индустрия блокчейна продолжает развиваться, решение этих уязвимостей остается первостепенной задачей для обеспечения долгосрочной жизнеспособности и надежности децентрализованных технологий.

Централизованные биржи представляют собой значительные риски хранения для средств пользователей

Централизованные криптовалютные биржи стали серьезной проблемой для пользователей из-за присущих этим платформам рисков хранения. Когда пользователи вносят средства на централизованные биржи, они фактически отказываются от контроля над своими приватными ключами, помещая свои активы под опеку биржи. Эта схема вводит уязвимости, которые могут привести к значительным финансовым потерям. Например, история криптовалютных бирж омрачена многочисленными инцидентами взлома, в результате которых были украдены миллионы долларов пользовательских средств. Таблица ниже иллюстрирует некоторые примечательные взломы бирж и их влияние:

Более того, централизованные биржи подвержены внутреннему мошенничеству и неэффективному управлению. Крах FTX в 2022 году служит ярким напоминанием о том, как средства пользователей могут быть неправомерно присвоены, что приводит к миллиардным потерям. Кроме того, развивающаяся регуляторная среда представляет собой еще один уровень риска. Действия правительства могут нарушить доступ к средствам, хранящимся на централизованных платформах, как это было продемонстрировано недавними регуляторными репрессиями в различных юрисдикциях. Эти факторы в совокупности подчеркивают важность того, чтобы пользователи сохраняли контроль над своими приватными ключами и рассматривали альтернативные решения для хранения, чтобы смягчить риски, связанные с централизованными биржами.

Сетевые атаки на инфраструктуру блокчейна остаются постоянной угрозой

Сетевые атаки на инфраструктуру блокчейна продолжают представлять собой значительные угрозы, о чем свидетельствуют недавние инциденты. В 2025 году Zora Network подверглась атаке на композируемость, которая использовала механизм ееairdrop, в результате чего был нанесен ущерб в размере 128 000 долларов. Этот инцидент подчеркивает продолжающуюся уязвимость систем блокчейна к сложным угрозам. Вектор атаки включал неожиданные взаимодействия между механизмом подачи заявок на airdrop Zora и контрактом 0x Settler, что подчеркивает сложность обеспечения безопасности взаимосвязанных компонентов блокчейна.

Чтобы проиллюстрировать развивающийся ландшафт угроз, рассмотрим следующее сравнение:

Постоянство этих угроз требует разработки средств защиты от продвинутых постоянных угроз $72 APT$534 , специально адаптированных для блокчейн-среды. Исследования показывают, что решения по безопасности на базе блокчейна предлагают различные степени эффективности:

Поскольку принятие блокчейна продолжает расти, решение этих проблем безопасности становится все более критически важным для поддержания целостности и надежности децентрализованных систем.