Amazon Web Services (AWS), по сообщениям, снова столкнулся с перебоями сегодня, после крупного сбоя всего 10 дней назад, 20 октября. Многие платформы, зависящие от AWS, сообщили о проблемах в работе в той или иной степени.
С этими непрерывными сбоями криптосообщество сталкивается с критической проблемой. Насколько безопасны блокчейн-сети и цифровые активы, если основные серверы отключаются и остаются вне сети на значительное время?
AWS является критической инфраструктурой Web3 — даже если люди об этом забывают
Несмотря на то, что “децентрализация” является основным принципом блокчейна, большая часть стека Web3 не является полностью децентрализованной.
Большинство критической инфраструктуры — RPC-узлы, API, интерфейсы обмена, аналитические панели, ценовые потоки, даже сервисы кошельков — работают на централизованных облачных провайдерах, особенно AWS US-East-1.
Infura, Alchemy, QuickNode, Ankr и многие службы хостинга узлов управляют большими кластерами на AWS. Многие биржи, кастодианы и кошельки зависят от AWS для вычислений и хранения данных.
Стоит отметить, что основной сети Ethereum остается децентрализованной. Однако доступ к ней (RPC Gateways и API) часто осуществляется через централизованную инфраструктуру.
Когда AWS дает сбой, как это произошло дважды в этом месяце, это нарушает уровни доступа, а не сам блокчейн. Но для обычных пользователей это неотличимо от “блокчейн не работает.”
Таким образом, сети остаются защищенными, но доступ пользователей становится узким местом через централизованные инфраструктурные точки.
Самая большая хрупкость криптовалюты — централизованный доступ к децентрализованным системам
Во время отключения 20 октября пользователи некоторых платформ столкнулись с проблемами подключения из-за истечения времени ожидания RPC-эндпоинтов.
Кроме того, NFT-рынки и дата-оракулы столкнулись с задержками обновлений. Некоторые DeFi-протоколы не могли получать ценовые данные или завершать вызовы смарт-контрактов, потому что их промежуточные API (, работающие на AWS), были недоступны.
Это иллюстрирует скрытую системную слабость: “слой доступа” централизован в нескольких гипермасштабных облаках.
Если AWS, Azure или Google Cloud столкнутся с цепными сбоями, даже “децентрализованные” экосистемы могут временно остановиться.
Это цифровой аналог того, когда у вашего децентрализованного дома есть один централизованный замок на двери — и служба ключей выходит из строя.
Может ли сбой AWS вызвать реальные потери в криптовалюте?
Краткосрочно — да, нарушение доступа возможно. Пользователи могут оказаться не в состоянии торговать, использовать мост или проверять транзакции.
Кроме того, хранители могут столкнуться с задержками в подтверждениях или проблемами с отчетностью. Некоторые платформы могут быть вынуждены приостановить вывод средств, если их API-узлы выйдут из строя.
Тем не менее, самим активам на цепочке остается безопасно. Они существуют на глобально распределенных узлах блокчейна, которые продолжают работать. Риск не в безопасности активов, а в продолжительности транзакций.
Более тонкий риск связан с реакцией рынка. Если во время волатильности произойдет крупный сбой в облачных сервисах, и биржи или оракульные потоки станут недоступны, разрывы ликвидности и сдвиги цен могут усилиться, что приведет к мгновенным крахам или аномалиям арбитража.
Мы наблюдаем, как “централизация на краю” становится единой точкой отказа для децентрализованного мира.
Если будущий сбой в масштабе AWS совпадет с интенсивной активностью в сети — скажем, во время халвинга биткойна или ралли, вызванного ETF — пользователи могут столкнуться с замороженными кошельками, зависшими обменами или остановленными ликвидными пулами.
Это не гипотетически. Как сбои AWS в 2021, так и в 2025 году повлияли на NFT-рынки, API кошельков и несколько торговых платформ.
В целом, сбои в AWS представляют собой реальный системный риск для доступа к криптовалюте, но не для безопасности криптовалюты. Они показывают, насколько глубоко централизована предполагаемо децентрализованная экосистема.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Два сбоя AWS за один месяц – должны ли держатели Крипто беспокоиться?
Amazon Web Services (AWS), по сообщениям, снова столкнулся с перебоями сегодня, после крупного сбоя всего 10 дней назад, 20 октября. Многие платформы, зависящие от AWS, сообщили о проблемах в работе в той или иной степени.
С этими непрерывными сбоями криптосообщество сталкивается с критической проблемой. Насколько безопасны блокчейн-сети и цифровые активы, если основные серверы отключаются и остаются вне сети на значительное время?
AWS является критической инфраструктурой Web3 — даже если люди об этом забывают
Несмотря на то, что “децентрализация” является основным принципом блокчейна, большая часть стека Web3 не является полностью децентрализованной.
Большинство критической инфраструктуры — RPC-узлы, API, интерфейсы обмена, аналитические панели, ценовые потоки, даже сервисы кошельков — работают на централизованных облачных провайдерах, особенно AWS US-East-1.
Infura, Alchemy, QuickNode, Ankr и многие службы хостинга узлов управляют большими кластерами на AWS. Многие биржи, кастодианы и кошельки зависят от AWS для вычислений и хранения данных.
Стоит отметить, что основной сети Ethereum остается децентрализованной. Однако доступ к ней (RPC Gateways и API) часто осуществляется через централизованную инфраструктуру.
Когда AWS дает сбой, как это произошло дважды в этом месяце, это нарушает уровни доступа, а не сам блокчейн. Но для обычных пользователей это неотличимо от “блокчейн не работает.”
Таким образом, сети остаются защищенными, но доступ пользователей становится узким местом через централизованные инфраструктурные точки.
Самая большая хрупкость криптовалюты — централизованный доступ к децентрализованным системам
Во время отключения 20 октября пользователи некоторых платформ столкнулись с проблемами подключения из-за истечения времени ожидания RPC-эндпоинтов.
Кроме того, NFT-рынки и дата-оракулы столкнулись с задержками обновлений. Некоторые DeFi-протоколы не могли получать ценовые данные или завершать вызовы смарт-контрактов, потому что их промежуточные API (, работающие на AWS), были недоступны.
Это иллюстрирует скрытую системную слабость: “слой доступа” централизован в нескольких гипермасштабных облаках.
Если AWS, Azure или Google Cloud столкнутся с цепными сбоями, даже “децентрализованные” экосистемы могут временно остановиться.
Это цифровой аналог того, когда у вашего децентрализованного дома есть один централизованный замок на двери — и служба ключей выходит из строя.
Может ли сбой AWS вызвать реальные потери в криптовалюте?
Краткосрочно — да, нарушение доступа возможно. Пользователи могут оказаться не в состоянии торговать, использовать мост или проверять транзакции.
Кроме того, хранители могут столкнуться с задержками в подтверждениях или проблемами с отчетностью. Некоторые платформы могут быть вынуждены приостановить вывод средств, если их API-узлы выйдут из строя.
Тем не менее, самим активам на цепочке остается безопасно. Они существуют на глобально распределенных узлах блокчейна, которые продолжают работать. Риск не в безопасности активов, а в продолжительности транзакций.
Более тонкий риск связан с реакцией рынка. Если во время волатильности произойдет крупный сбой в облачных сервисах, и биржи или оракульные потоки станут недоступны, разрывы ликвидности и сдвиги цен могут усилиться, что приведет к мгновенным крахам или аномалиям арбитража.
Мы наблюдаем, как “централизация на краю” становится единой точкой отказа для децентрализованного мира.
Если будущий сбой в масштабе AWS совпадет с интенсивной активностью в сети — скажем, во время халвинга биткойна или ралли, вызванного ETF — пользователи могут столкнуться с замороженными кошельками, зависшими обменами или остановленными ликвидными пулами.
Это не гипотетически. Как сбои AWS в 2021, так и в 2025 году повлияли на NFT-рынки, API кошельков и несколько торговых платформ.
В целом, сбои в AWS представляют собой реальный системный риск для доступа к криптовалюте, но не для безопасности криптовалюты. Они показывают, насколько глубоко централизована предполагаемо децентрализованная экосистема.