Прокуроры США выступают против попыток представить аргументы по криптополитике в деле двух братьев, обвиняемых в эксплуатации Ethereum с использованием максимальной извлекаемой стоимости (MEV) ботов.

В подаче во вторник в окружной суд США по южному округу Нью-Йорка прокуроры США выступили против амicus curiae — записки, поданной заинтересованной стороной, не участвующей непосредственно в деле — которая могла бы побудить присяжных оправдать Антона и Джеймса Перайр-Буэно. Эти два человека якобы стоят за эксплуатацией MEV на блокчейне Ethereum на сумму 25 миллионов долларов в апреле 2023 года.

В письме, адресованном федеральному судье, курирующему дело, предлагалось, чтобы Coin Center, организация по защите интересов криптовалют, стоящая за аманикус-брифом, направила свои опасения относительно политики цифровых активов через Конгресс, а не через суды. !

“Позволить амicus brief такого типа—т.е. утверждающий, что ответчики должны быть оправданы из-за последствий для отрасли или для пользователей интернета в целом—означает позволить ответчикам настаивать на аннулировании и является беззаконием,” говорится в подаче. “Единственное беспокойство Суда […] заключается в том, может ли разумное жюри признать ответчиков виновными на основе доказательств, представленных на процессе. Более крупные вопросы политики не должны рассматриваться в этой сфере.”

В ответ на письмо правительства США адвокаты, защищающие братьев Перайр-Буэно, заявили, что брифинг Coin Center предоставит “уникальную перспективу, которая поможет Суду” в отношении теории дела прокуроров.

“Поскольку пользователи Ethereum участвуют в экономической деятельности […], теория правительства означала бы, что любая торговая стратегия или взаимодействие с другим пользователем, с которым у пользователя есть противостояние или конкурентные отношения (т.е. со всеми остальными), которое включает отклонение от спецификаций протокола блокчейна, может привести к федеральной уголовной ответственности,” сказала защитная команда в подаче в среду, добавляя:

“Правительство до сих пор отказывается даже защищать эту потрясающую теорию […], которая противоречит здравому смыслу и прецеденту Второго округа.”

Пример привлечения интереса со стороны отрасли

Открывающие аргументы по делу против двух братьев начались 15 октября, более чем через год после того, как пара была обвинена в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств, отмывании денег и заговоре на получение украденного имущества.

Уголовное дело сосредоточено на использовании Peraire-Buenos' MEV-ботов для якобы удаления $25 миллионов долларов в криптовалюте в 2023 году.

Атака MEV происходит, когда валидатор блокчейна или трейдер манипулирует порядком транзакций внутри блока, чтобы получить несправедливую прибыль.

Согласно данным, приведенным в июльском отчете Европейского органа по ценным бумагам и рынкам, доходы от MEV на основе Ethereum составили около $963 миллионов между декабрем 2022 года и январем 2025 года, с прибылью примерно $417 миллионов.

Из-за потенциального влияния, которое обвинительный приговор и судебные решения могут оказать на других в криптоиндустрии, многие лидеры отрасли и адвокационные организации следят за делом.

Правительство США заявило, что братья “обманули своих жертв”, совершив “быструю ловкость рук”, чтобы украсть криптовалюту, в то время как адвокаты защиты утверждали, что “жертвы здесь были сэндвич-ботами”, а Перайр-Буэнос лишь использовали торговую стратегию для извлечения цифровых активов.

На среду trial вступил в свой 11-й день и ожидается, что он продолжится до ноября. Если братья будут признаны виновными, судья может приговорить их к 20 годам тюремного заключения за каждое обвинение в акте обвинения.