#加密货币监管动态 Вспоминая прошлое, этот судебный процесс заставляет меня вспомнить о бурной истории раннего шифрования. Спор между Fetch.ai и Ocean Protocol кажется повторением старой пьесы. Во времена бума ICO подобные споры о распределении токенов были повсеместны, просто они не доходили до суда.
Суть этого события заключается в судьбе 263 миллиона токенов FET. Ocean Protocol переместил и продал токены, которые изначально были обещаны для вознаграждения сообщества, и это действительно противоречит духу блокчейна. Но с другой стороны, если проект полностью зависит от сообщества, как тогда можно двигаться вперед? Это дилемма.
С исторической точки зрения, подобные споры по токенам обычно не приводят к победителям. Даже если Fetch.ai выиграет дело, вернуть токены, которые уже поступили на рынок, будет непросто. Более важно, что такие внутренние разборки могут серьезно повредить имиджу всей отрасли, предоставляя регуляторам больше оснований для вмешательства.
Тем не менее, стоит утешить, что даже в таких спорах развитие децентрализованного ИИ не прекращается. Это напоминает нам, что прогресс технологии в конечном итоге превзойдет краткосрочные споры о利益. Для нас, пожилых людей, вместо того чтобы зацикливаться на временных потерях, лучше взглянуть на более дальние перспективы. В конце концов, истинная ценность всегда оседает между взлетами и падениями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#加密货币监管动态 Вспоминая прошлое, этот судебный процесс заставляет меня вспомнить о бурной истории раннего шифрования. Спор между Fetch.ai и Ocean Protocol кажется повторением старой пьесы. Во времена бума ICO подобные споры о распределении токенов были повсеместны, просто они не доходили до суда.
Суть этого события заключается в судьбе 263 миллиона токенов FET. Ocean Protocol переместил и продал токены, которые изначально были обещаны для вознаграждения сообщества, и это действительно противоречит духу блокчейна. Но с другой стороны, если проект полностью зависит от сообщества, как тогда можно двигаться вперед? Это дилемма.
С исторической точки зрения, подобные споры по токенам обычно не приводят к победителям. Даже если Fetch.ai выиграет дело, вернуть токены, которые уже поступили на рынок, будет непросто. Более важно, что такие внутренние разборки могут серьезно повредить имиджу всей отрасли, предоставляя регуляторам больше оснований для вмешательства.
Тем не менее, стоит утешить, что даже в таких спорах развитие децентрализованного ИИ не прекращается. Это напоминает нам, что прогресс технологии в конечном итоге превзойдет краткосрочные споры о利益. Для нас, пожилых людей, вместо того чтобы зацикливаться на временных потерях, лучше взглянуть на более дальние перспективы. В конце концов, истинная ценность всегда оседает между взлетами и падениями.