Гонконг сталкивается с неудобной реальностью: хотя он позиционирует себя как веб-центр Азии, он работает на устаревшей нормативной инфраструктуре. Недавний $500 миллионный мошеннический случай с доверительными учреждениями приоткрыл занавес над опасной слепой зоной.
Проблема
Вот в чем дело — в Гонконге нет специализированной системы регулирования хранения активов. Вместо этого компании Web3 заполняют эту пробел, используя традиционные трастовые компании в качестве третьих сторон-кустодов. На бумаге это выглядит разумно. На практике? Преступники используют регуляторные лазейки так, словно проходят игру на скорость через незащищенный код.
У Ву Цзецзуаня, председателя Подкомитета по Web3 Законодательного совета, прозвучал тревожный сигнал: это не просто местный инцидент. Международные наблюдатели уже следят за ситуацией. Если Гонконг ошибется в реагировании, это поставит под угрозу его репутацию в качестве финансового центра — особенно когда инвесторы с материка и мировые институты уже ставят под сомнение, насколько надежны эти защитные меры.
Почему это имеет значение для ваших активов
Когда крупный финансовый центр не может четко определить, кто отвечает за хранение, это создает цепную реакцию:
Инвесторы теряют доверие к безопасности площадки
Проекты колеблются по поводу открытия бизнеса
Регуляторный арбитраж становится обязанностью, а не преимуществом
Что должно произойти
Рецепт Ву: ускорить регуляторный обзор, ужесточить рамки хранения и увеличить общественное образование о том, как на самом деле работает система. Окно для исправления этого, прежде чем доверие еще больше подорвано, закрывается.
Итог: Гонконг создал бренд. Теперь ему нужно восстановить инфраструктуру, чтобы поддержать это.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мошенничество с $500M Trust в Гонконге выявляет критическую проблему в надзоре за хранением активов Web3
Гонконг сталкивается с неудобной реальностью: хотя он позиционирует себя как веб-центр Азии, он работает на устаревшей нормативной инфраструктуре. Недавний $500 миллионный мошеннический случай с доверительными учреждениями приоткрыл занавес над опасной слепой зоной.
Проблема
Вот в чем дело — в Гонконге нет специализированной системы регулирования хранения активов. Вместо этого компании Web3 заполняют эту пробел, используя традиционные трастовые компании в качестве третьих сторон-кустодов. На бумаге это выглядит разумно. На практике? Преступники используют регуляторные лазейки так, словно проходят игру на скорость через незащищенный код.
У Ву Цзецзуаня, председателя Подкомитета по Web3 Законодательного совета, прозвучал тревожный сигнал: это не просто местный инцидент. Международные наблюдатели уже следят за ситуацией. Если Гонконг ошибется в реагировании, это поставит под угрозу его репутацию в качестве финансового центра — особенно когда инвесторы с материка и мировые институты уже ставят под сомнение, насколько надежны эти защитные меры.
Почему это имеет значение для ваших активов
Когда крупный финансовый центр не может четко определить, кто отвечает за хранение, это создает цепную реакцию:
Что должно произойти
Рецепт Ву: ускорить регуляторный обзор, ужесточить рамки хранения и увеличить общественное образование о том, как на самом деле работает система. Окно для исправления этого, прежде чем доверие еще больше подорвано, закрывается.
Итог: Гонконг создал бренд. Теперь ему нужно восстановить инфраструктуру, чтобы поддержать это.