На этот раз голосование ФРС по снижению ставки в декабре оказалось более напряжённым, чем ожидалось.
Аналитик Neil Irwin раскрыл ключевую деталь: сейчас за снижение ставки набралось ровно 6 голосов — Пауэлл, Джефферсон, Уильямс, а также трое директоров, назначенных Трампом. Но проблема в том, что из 12 мест для голосования нужно как минимум 7 голосов для большинства — не хватает всего одного.
Противники тоже не слабы. Четыре президента региональных резервных банков (кроме Нью-Йорка) пока не определились по поводу снижения ставки, а назначенный Байденом директор Бар опасается повторного всплеска инфляции и, скорее всего, проголосует против. В итоге всё внимание приковано к директрисе Кук — она всегда особо следила за рынком труда, но свою позицию по денежно-кредитной политике держит в секрете и почти не высказывается публично.
Ситуацию усугубляет ещё и то, что 21 января следующего года Верховный суд рассмотрит дело о том, может ли Трамп уволить Кук. С осени прошлого года Трамп постоянно пытался добиться её отставки. В такой политической обстановке решающий голос Кук, пожалуй, весит больше, чем когда-либо.
Сбудутся ли ожидания по снижению ставки — теперь, возможно, всё зависит от того, какое решение примет этот «молчаливый директор».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBard
· 9ч назад
честно говоря, это самая шекспировская рыночная драма, которую я видел за весь год... один голос решает, будет ли сокращение или нет? это в основном энергия акта v. кук, вероятно, будет игнорировать всех до 21 января, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 9ч назад
Ай-ай, какой сюжет, этот ход Кука можно сравнить с решающим раундом, политическое давление на пределе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirred
· 9ч назад
Голос Кука действительно может изменить мир, ситуация слишком абсурдна, тень Трампа легла на Федеральную резервную систему (ФРС).
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 9ч назад
Может ли этот голос Кука действительно решить судьбу мира? Я считаю, что здесь слишком много подводных камней, политика и экономика переплетены, кто вообще может это понять?
На этот раз голосование ФРС по снижению ставки в декабре оказалось более напряжённым, чем ожидалось.
Аналитик Neil Irwin раскрыл ключевую деталь: сейчас за снижение ставки набралось ровно 6 голосов — Пауэлл, Джефферсон, Уильямс, а также трое директоров, назначенных Трампом. Но проблема в том, что из 12 мест для голосования нужно как минимум 7 голосов для большинства — не хватает всего одного.
Противники тоже не слабы. Четыре президента региональных резервных банков (кроме Нью-Йорка) пока не определились по поводу снижения ставки, а назначенный Байденом директор Бар опасается повторного всплеска инфляции и, скорее всего, проголосует против. В итоге всё внимание приковано к директрисе Кук — она всегда особо следила за рынком труда, но свою позицию по денежно-кредитной политике держит в секрете и почти не высказывается публично.
Ситуацию усугубляет ещё и то, что 21 января следующего года Верховный суд рассмотрит дело о том, может ли Трамп уволить Кук. С осени прошлого года Трамп постоянно пытался добиться её отставки. В такой политической обстановке решающий голос Кук, пожалуй, весит больше, чем когда-либо.
Сбудутся ли ожидания по снижению ставки — теперь, возможно, всё зависит от того, какое решение примет этот «молчаливый директор».