Почему критика Биткойна Баффета не соответствует действительности: более глубокий взгляд на контраргумент Кийосаки

Роберт Кийосаки недавно бросил вызов давнему скептицизму Уоррена Баффета относительно Биткойна, и его аргументы заслуживают серьезного рассмотрения — особенно в свете того, что Berkshire Hathaway вступает в новую эру под руководством Грега Абела.

Иллюзия традиционного рынка

Баффет долгое время позиционировал Биткойн как “спекуляцию”, а не “инвестицию”, но Кийосаки указывает на фундаментальный недостаток этой логики: традиционные активы гораздо менее стабильны, чем они кажутся. Рассмотрим доказательства:

• Фондовые рынки: Подвержены серьезным падениям и кризисам ликвидности
• Циклы недвижимости: Могут резко измениться в течение нескольких месяцев
• Государственные облигации США: Уязвимы к изменениям в иностранных капитальных потоках

Самое показательное? Berkshire Hathaway сама продала акции в течение 12 последовательных кварталов — это самая длинная серия продаж в истории компании. Тем временем конгломерат накопил казначейские облигации, составляющие примерно 5,6% от всего рынка США. Недавние изменения в портфеле ( добавление Alphabet, продажа D.R. Horton ) показывают, что даже самый известный инвестор в мире постоянно корректирует свои позиции, что говорит о том, что ни один класс активов не является по-настоящему “безопасным.”

Дефицит против монетарной политики

Второй аргумент Кийосаки сосредоточен на динамике предложения. Критическое различие:

• Фиатные валюты и акции: Центральные банки и корпорации могут неограниченно увеличивать предложение через монетарную политику или выпуск новых акций.
• Биткойн & драгоценные металлы: Предложение математически фиксировано (21 миллионов BTC cap) и не может быть инфлировано политическими решениями

Это делает Биткойн функционально схожим с золотом и серебром — активами, чья стоимость происходит от абсолютной дефицитности, а не от институциональной усмотрительности.

Реальная Дебата

Кийосаки рассматривает это не как “правильно против неправильно”, а как разные философии риска. Подход Баффета: доверять институциональной стабильности. Подход Кийосаки: владеть активами, которые ни одно правительство или корпорация не может произвольно создать больше.

Учитывая, что традиционные финансовые учреждения показывают признаки ротации портфеля, а монетарная неопределенность остается высокой, тезис Киосакти имеет заслуживающую внимания ценность.