Kalshi сталкивается с коллективным иском, обвиняющим в участии в нелицензионных спортивных ставках

Источник: CoinEdition Оригинальное название: Kalshi сталкивается с коллективным иском, обвиняющим в участии в нелицензионных спортивных ставках Исходная ссылка: https://coinedition.com/kalshi-faces-class-action-alleging-involvement-in-unlicensed-sports-betting/

• Истцы утверждают, что Kalshi проводила нелицензируемые спортивные ставки, маскируясь под регулируемую биржу.
• Иск утверждает, что пользователи неосознанно делали ставки против маркет-мейкеров, связанных с аффилированным лицом Kalshi.
• Kalshi отрицает нарушения, называя обвинения движимыми конкурентами и некорректными.

Компания Kalshi Inc. сталкивается с новой юридической проблемой, так как семь пользователей ее приложения для предсказательных рынков подали предложенный коллективный иск в Нью-Йорке, утверждая, что фирма управляла нелицензированными спортивными ставками, представляя себя как регулируемую на федеральном уровне биржу. Исковое заявление, поданное в среду, добавляет к растущему вниманию к спортивным рынкам событий Kalshi и ставит под сомнение раскрытия компании о том, как структурирована торговая деятельность на ее платформе.

Согласно подаче, Kalshi продвигала свои спортивные рынки как “легальные спортивные ставки”, даже несмотря на то, что у нее нет игровых лицензий в каких-либо юрисдикциях США. В жалобе говорится, что клиенты делали ставки на такие результаты, как результаты игр НФЛ и общие показатели игроков, которые истцы характеризуют как эквивалентные традиционным продуктам спортивного беттинга.

В иске также утверждается, что Kalshi Trading, аффилированная компания, функционировала как маркет-мейкер и играла центральную роль в установлении цен, которые могли ставить пользователей в невыгодное положение. Истцы заявляют, что участники часто сопоставлялись с фондами, предоставленными сложным поставщиком ликвидности, а не другими отдельными пользователями, структура, которую они утверждают, отражает ставки против “Дома.”

Истцы требуют финансового возмещения и подчеркивают регуляторные напряженности

Семь истцов требуют возмещения денег, которые они ставили, а также возможность получения тройного возмещения ущерба. В жалобе утверждается, что контракты, связанные со спортом, составили почти 90% торговой активности Kalshi в сентябре, что контрастирует с более широким позиционированием компании как универсальной биржи, ориентированной на события. Также утверждается, что деятельность фирмы нарушала законы о защите прав потребителей и азартных играх более чем в 30 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, включая Нью-Йорк, Калифорнию и Флориду.

Дело поступило вскоре после решения Невады, которое предоставило государственным регулирующим органам полномочия осуществлять меры принудительного исполнения в отношении спортивных рынков событий Kalshi, добавляя еще один уровень в регуляторные дебаты о том, как такие платформы должны быть классифицированы.

Kalshi отвергает обвинения и указывает на влияние конкурентов

Kalshi опровергла утверждения через публичное заявление основателя Луаны Лопес Лары, которая заявила, что иск является недоразумением в том, как работают рынки событий. Она также утверждала, что конкуренты усиливают обвинения. Лара повторила, что платформа структурирована как федеральная регулируемая биржа производных финансовых инструментов, находящаяся под контролем Комиссии по торговле товарными фьючерсами.

Я стараюсь избегать вовлечения в глупые лжи на X, но это чистая клеветническая кампания. Этот аккаунт и другие получают деньги от нашего конкурента, чтобы раздувать необоснованный иск. Обвинения ложные и выявляют фундаментальное ( и, возможно, преднамеренное ) недоразумение о том, как эти…

— Луана Лопес Лара

Похожий спор ранее затронул Polymarket, который восстановил возможность работать в США после приобретения деривативной биржи и клирингового дома.