Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Говорят, министр финансов Скотт Бессент продвигает интересную инициативу — он хочет, чтобы региональные президенты Федерального резервного банка действительно жили в округах, которые они курируют. Не просто несколько месяцев, а минимум три года.



Только подумайте. Сейчас, теоретически, вы могли бы управлять Федеральным резервным банком Сан-Франциско, проживая совершенно в другом месте. Предложение Бессента полностью изменило бы эту динамику. Основная идея, похоже, заключается в подотчетности и понимании местной экономики — невозможно по-настоящему понять, что происходит в экономике региона, если не испытываешь это на собственном опыте.

Для тех, кто следит за монетарной политикой (а если честно, кто сейчас не следит?), это может изменить то, как региональные президенты ФРС воспринимают свои локальные экономики. Рынки жилья, тенденции занятости, условия для бизнеса — все те факторы, которые влияют на принятие решений по ставкам, могут рассматриваться с более приземленной точки зрения.

Произойдет ли это на самом деле или останется лишь предложением — еще предстоит узнать. Но это определенно одно из тех структурных изменений, которые могут вызвать цепную реакцию в формировании монетарной политики США на региональном уровне.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FOMOSapienvip
· 13ч назад
Чёрт, в таком случае председателям ФРС не удастся уйти от ответственности, придётся по-настоящему пустить корни на местах? Три года... Если это действительно внедрят, то тем, кто жил в башне из слоновой кости, наконец-то придётся столкнуться с реальной жизнью. Подождите, это значит, что такие вещи, как цены на жильё и уровень безработицы, больше не будут просто цифрами в таблице, а станут реальными расходами на жизнь? Тогда решения по ставке будут приниматься совсем иначе... Кстати, приём Бессента действительно жёсткий — через видеосвязь и отчёты невозможно почувствовать реальную экономическую атмосферу, не удивительно, что столько прежних политик казались... не совсем уместными? Наверняка найдутся те, кто будет против. Похоже, теперь у элиты не получится пользоваться своими привилегиями как раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapistvip
· 13ч назад
А, вот это... Председателю ФРС ещё и жить на месте три года? Звучит как какой-то социальный эксперимент. Понимаю, конечно, ведь данные на бумаге и реальность — это две большие разницы. Честно говоря, если это действительно внедрить, возможно, это изменит многие подходы к принятию решений. У Bessent интересная идея, но неизвестно, смогут ли её реально продвинуть. Посмотрю, как будут развиваться события дальше, такие реформы обычно застревают на этапе утверждения. Действительно, чтобы понять региональную экономику, нужно дышать одним воздухом с местными. Если этот ход удастся, решения ФРС, возможно, будут ближе к жизни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealervip
· 14ч назад
Этот парень хочет, чтобы главы региональных ФРС действительно были ближе к местным жителям, звучит неплохо. Проще говоря, не стоит позволять этим людям управлять экономикой на расстоянии — нужно, чтобы они сами прошли через те же трудности. Но, если честно, требовать минимум три года — это действительно немалое условие... Реализуемо ли это? Если Бессент действительно воплотит эту идею, скорее всего, мы снова увидим, как регуляторы пытаются исправить собственные ошибки. При принятии решений по ставкам одних данных недостаточно — нужно чувствовать "недовольство" местных жителей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 14ч назад
嗯,Bessent这招有意思,强制驻扎三年才能跑联储分行?说白了就是想让这帮人真正感受当地经济的冷暖,而不是远程遥控。 从链上逻辑看,这改变的可是货币政策的地域偏差系数啊...housing market、就业数据、biz sentiment这些变量,一旦有人真正在现场体感,rate decision的波动模式能改多少?我反手建了个回测模型,过去五年数据显示这种"本地化决策"确实有34%的误差修正空间。 不过说实话,这proposal能落地就怪了,政治成本太高。但如果真的发生?区域性的monetary policy divergence会被强化,套利空间有的是...当然,风险系数也是暴增的那种。 反正我已经在观察Fed regional office周边的房产数据了,有人说这就是FOMO,我说这叫风暴眼最安全。
Ответить0
  • Закрепить