В последнее время наблюдая за рынком акций США, можно заметить, что акции компаний, связанных с робототехникой, внезапно стали пользоваться огромной популярностью. За этим всплеском интереса стоят активные действия Белого дома.
Интересно отметить, что нынешняя администрация все более искусно использует инструменты промышленной политики. В ноябре прошлого года только что был запущен масштабный проект AI "План Генезис", а теперь уже начали думать о развитии робототехнической отрасли. Министр торговли Джина Раймондо в последнее время часто встречается с лидерами отрасли, и, по слухам, Белый дом готовит отдельный указ, посвящённый робототехнике, а министерство транспорта планирует создать рабочую группу по робототехнике к концу года. Всё это говорит о том, что робототехника становится национальной стратегией.
**Почему именно сейчас?**
Здесь есть несколько причин. Во-первых, высшая форма онлайн-ИИ — это интеллектуальные агенты. А что в офлайне? Там носителем становятся роботы. Если ИИ действительно должен изменить физический мир, то без роботов не обойтись.
Во-вторых, экономика. Замещать людей машинами — это неизбежный тренд развития производительности. С точки зрения эффективности и долгосрочных затрат автоматизация — путь, по которому всё равно придется идти компаниям.
В-третьих, есть соображения обороны. Наземные беспилотники, дроны-рой, автономные подводные аппараты — всё это напрямую связано с эволюцией характера будущих войн.
Но главный драйвер — это технологическое соперничество между Китаем и США. Тут надо говорить прямо: на сегодня лидером мировой робототехники является Китай. По данным Международной федерации робототехники, в 2023 году на китайских заводах было установлено 1,8 миллиона промышленных роботов — более половины всех мировых установок, в четыре раза больше, чем в США.
Такой разрыв тревожит Вашингтон. Их беспокоит не только зависимость от китайских комплектующих и поставщиков (как это уже случилось на рынках дронов и электромобилей), но и стратегическое отставание. Проблема в том, что 60-70% глобальной цепочки создания стоимости в робототехнике сосредоточено в Китае, и добиться так называемой "стратегической независимости" будет крайне сложно. Но даже в таких условиях США вынуждены двигаться вперёд.
**Как выглядит экосистема робототехники на американском рынке акций?**
На фоне государственной поддержки контуры индустрии становятся всё более отчетливыми, технологии проникают во все сферы экономики:
**Мозг и нервная система**: Palantir и UiPath выступают в роли диспетчерских центров всей сети роботов, а такие чиповые гиганты, как NVIDIA, Broadcom и Qualcomm, обеспечивают роботам "двигатели" для восприятия и движения.
**Воздушные силы**: Компании AeroVironment и Skydio создают воздушные флотилии дронов, которые поддерживают автономные оборонные системы Lockheed Martin, Raytheon Technologies, General Dynamics и других оборонных подрядчиков.
**Промышленные лидеры**: Tesla, Honeywell, Teradyne — ключевые игроки в области промышленных роботов, их цель — полная автоматизация сборочных линий и тяжёлого производства.
**Данные и облако**: Google, Amazon, Microsoft предоставляют слой ИИ-данных и облачные сервисы, соединяя все устройства воедино. Rockwell Automation и Zebra Technologies отвечают за контроллеры, сканеры и мобильных роботов на заводах и складах.
**Способности к восприятию**: Mobileye, Lidar Tech, Luminar, InvenSense оснащают роботов "системами зрения", позволяющими им распознавать окружающую среду и автономно передвигаться.
**Медицинские применения**: Intuitive Surgical, Procept Robotics, Stryker, Medtronic представляют направление хирургических роботов, меняя работу современных операционных.
**Особые сценарии**: Ritchech Robotics, Oil States Industries, FARO внедряют роботов в подводную разведку, полевые работы и клиентские сервисы.
**Логистическая революция**: Amazon уже внедрила сотни тысяч роботов на своих складах для перемещения и сортировки товаров. Symbotic и Serve Robotics специализируются на автоматизации исполнения заказов и "последней мили" доставки.
**Что с инвестиционной точки зрения?**
Самый очевидный и надёжный выбор — это, пожалуй, Tesla. Маск активно продвигает разработку и массовое производство гуманоидного робота Optimus ("Оптимус"), каждая итерация технологий и увеличение мощностей тут становится событием для всей отрасли.
Кроме того, интересны компании типа Skydio (дроны) и Ritchech Robotics (сервисные роботы).
Этот политически стимулируемый технологический бум только начинается. Цепочка создания стоимости длинная, направлений масса, шанс заработать есть у многих. Как считаете, какие компании или нишевые сегменты американского рынка робототехники наиболее перспективны? Давайте обсудим?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
token_therapist
· 12-04 06:51
В этой шахматной партии между Китаем и США по робототехнике, США действительно оказались в затруднительном положении. Но если вернуться к теме, всё ещё стоит вопрос, сможет ли Tesla Optimus действительно выйти в массовое производство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 12-04 06:49
又 одна волна политических льгот свалилась сверху, кто бы ни был — все будут следовать... На этот раз направление с роботами действительно не является спекуляцией.
Как сказать, четырёхкратный объём установленных роботов в Китае действительно задевает за живое, а США тут прижали к стенке. Но если подумать, 60-70% цепочки производства находится в Китае, такую войну вести нелегко.
Optimus от Tesla кажется немного переоценённым... Но Маск действительно рисковый инвестор.
Palantir и UiPath — этих двух я не совсем понимаю, кто-нибудь может объяснить?
С чипами Nvidia, думаю, всё стабильно, но оценка давно уже улетела в космос...
Хирургические роботы, похоже, недооценены? В медицинской сфере много денег.
Автоматизация складской и логистической отрасли мне кажется более перспективной, у Amazon десятки тысяч роботов, этот спрос реальный, не надуманный.
Сразу all in в сектор роботов на американском рынке? Или подождать, пока эффекты политики станут очевидны...
Вопрос в том, когда это всё действительно сможет выйти на массовое производство и начать приносить прибыль, а не оставаться на стадии концептуальных спекуляций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 12-04 06:45
Так что сейчас это спекуляция на политике или действительно индустриальная волна? Уже не очень понятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 12-04 06:31
Чёрт возьми, количество установленных роботов в Китае в четыре раза больше, чем в США. Неудивительно, что Белый дом забеспокоился, теперь понятно, почему вдруг решили запустить национальную стратегию.
В последнее время наблюдая за рынком акций США, можно заметить, что акции компаний, связанных с робототехникой, внезапно стали пользоваться огромной популярностью. За этим всплеском интереса стоят активные действия Белого дома.
Интересно отметить, что нынешняя администрация все более искусно использует инструменты промышленной политики. В ноябре прошлого года только что был запущен масштабный проект AI "План Генезис", а теперь уже начали думать о развитии робототехнической отрасли. Министр торговли Джина Раймондо в последнее время часто встречается с лидерами отрасли, и, по слухам, Белый дом готовит отдельный указ, посвящённый робототехнике, а министерство транспорта планирует создать рабочую группу по робототехнике к концу года. Всё это говорит о том, что робототехника становится национальной стратегией.
**Почему именно сейчас?**
Здесь есть несколько причин. Во-первых, высшая форма онлайн-ИИ — это интеллектуальные агенты. А что в офлайне? Там носителем становятся роботы. Если ИИ действительно должен изменить физический мир, то без роботов не обойтись.
Во-вторых, экономика. Замещать людей машинами — это неизбежный тренд развития производительности. С точки зрения эффективности и долгосрочных затрат автоматизация — путь, по которому всё равно придется идти компаниям.
В-третьих, есть соображения обороны. Наземные беспилотники, дроны-рой, автономные подводные аппараты — всё это напрямую связано с эволюцией характера будущих войн.
Но главный драйвер — это технологическое соперничество между Китаем и США. Тут надо говорить прямо: на сегодня лидером мировой робототехники является Китай. По данным Международной федерации робототехники, в 2023 году на китайских заводах было установлено 1,8 миллиона промышленных роботов — более половины всех мировых установок, в четыре раза больше, чем в США.
Такой разрыв тревожит Вашингтон. Их беспокоит не только зависимость от китайских комплектующих и поставщиков (как это уже случилось на рынках дронов и электромобилей), но и стратегическое отставание. Проблема в том, что 60-70% глобальной цепочки создания стоимости в робототехнике сосредоточено в Китае, и добиться так называемой "стратегической независимости" будет крайне сложно. Но даже в таких условиях США вынуждены двигаться вперёд.
**Как выглядит экосистема робототехники на американском рынке акций?**
На фоне государственной поддержки контуры индустрии становятся всё более отчетливыми, технологии проникают во все сферы экономики:
**Мозг и нервная система**: Palantir и UiPath выступают в роли диспетчерских центров всей сети роботов, а такие чиповые гиганты, как NVIDIA, Broadcom и Qualcomm, обеспечивают роботам "двигатели" для восприятия и движения.
**Воздушные силы**: Компании AeroVironment и Skydio создают воздушные флотилии дронов, которые поддерживают автономные оборонные системы Lockheed Martin, Raytheon Technologies, General Dynamics и других оборонных подрядчиков.
**Промышленные лидеры**: Tesla, Honeywell, Teradyne — ключевые игроки в области промышленных роботов, их цель — полная автоматизация сборочных линий и тяжёлого производства.
**Данные и облако**: Google, Amazon, Microsoft предоставляют слой ИИ-данных и облачные сервисы, соединяя все устройства воедино. Rockwell Automation и Zebra Technologies отвечают за контроллеры, сканеры и мобильных роботов на заводах и складах.
**Способности к восприятию**: Mobileye, Lidar Tech, Luminar, InvenSense оснащают роботов "системами зрения", позволяющими им распознавать окружающую среду и автономно передвигаться.
**Медицинские применения**: Intuitive Surgical, Procept Robotics, Stryker, Medtronic представляют направление хирургических роботов, меняя работу современных операционных.
**Особые сценарии**: Ritchech Robotics, Oil States Industries, FARO внедряют роботов в подводную разведку, полевые работы и клиентские сервисы.
**Логистическая революция**: Amazon уже внедрила сотни тысяч роботов на своих складах для перемещения и сортировки товаров. Symbotic и Serve Robotics специализируются на автоматизации исполнения заказов и "последней мили" доставки.
**Что с инвестиционной точки зрения?**
Самый очевидный и надёжный выбор — это, пожалуй, Tesla. Маск активно продвигает разработку и массовое производство гуманоидного робота Optimus ("Оптимус"), каждая итерация технологий и увеличение мощностей тут становится событием для всей отрасли.
Кроме того, интересны компании типа Skydio (дроны) и Ritchech Robotics (сервисные роботы).
Этот политически стимулируемый технологический бум только начинается. Цепочка создания стоимости длинная, направлений масса, шанс заработать есть у многих. Как считаете, какие компании или нишевые сегменты американского рынка робототехники наиболее перспективны? Давайте обсудим?