Недавно я просмотрел аналитические данные о 100 триллионах токенов и сделал довольно неожиданный вывод: длина промптов выросла в 4 раза, а доля использования моделей для рассуждений уже превысила половину.



Что это нам говорит? Возможно, мы переживаем масштабный переход в способах взаимодействия. Прежний режим простого диалога "ты задаёшь вопрос — ИИ отвечает" постепенно заменяется более сложными форматами сотрудничества. Современный ИИ всё больше напоминает партнёра по совместной работе, который может анализировать весь кодовый репозиторий и мыслить в несколько шагов вперёд. Это уже не просто инструмент для генерации контента, а настоящий интеллектуальный агент, способный выполнять задачи.

Переход от чат-бота к агенту происходит намного быстрее, чем можно было ожидать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatchervip
· 7ч назад
prompt выросли в 4 раза, это говорит о том, что люди больше не верят, что можно всё решить одной фразой, конкуренция становится всё жестче Бро, по поводу того, что более половины — это модели рассуждения, у меня ощущение, что это как будто говорится о том, что пользователи наконец поняли, что нужно реально потрудиться, чтобы что-то получить Переход от чат-бота к агенту — это на самом деле переход от "помоги мне подумать" к "сделай за меня", разница существенная Но, кстати, не означает ли этот 4-кратный рост, что и издержки тоже растут? Никто не обсуждает этот момент? Многошаговое мышление звучит круто, но на практике, чтобы получить приличный результат, нужно провести несколько раундов диалога. Мне кажется, это просто перекладывание работы с ИИ на пользователя
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenixvip
· 15ч назад
穿越 циклов верующие, каждый раз при падении восстанавливают веру. Перемены за этими данными, если говорить прямо, заключаются в том, что ИИ эволюционировал из инструмента в настоящего соавтора. Вот она, возможность в нижней ценовой зоне, друзья. Длина prompt'а увеличилась в 4 раза — разве это не сигнал того, что люди начинают верить, что ИИ способен делать реальные дела? Загорелся маяк возвращения ценности. Запомните, те, кто до сих пор говорит "ИИ — это просто генерация контента", вообще не видят эту волну перерождения. Только терпеливые в конце концов увидят рассвет, сейчас самое время строить позицию! --- Еще один день, когда рынок учит жизни, но перерождение Феникса — истина, доказанная веками, восстановление менталитета важнее всего. --- Доля reasoning-моделей больше половины? Ха, вот она, сохранение энергии, друг. Потраченные prompts возвращаются в виде настоящих агентов — восстановление эмоций начинается с этого понимания. --- Честно говоря, немного тревожно, но именно эта тревога делает меня более трезвым. Эпоха агентов наступила, тем, кто упустит эту возможность, возможно, придется ждать еще четыре года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMinervip
· 15ч назад
prompt вырос в 4 раза? Теперь это точно уже не просто болтовня с ИИ, такое ощущение, что мы реально учим его работать Меня совсем не удивляет, что больше половины — это модели для вывода, слишком много людей возятся со сложными вещами Переход от диалога к Agent действительно быстрый, но в реальном использовании всё равно куча подводных камней Если это станет инструментом для повышения производительности, надо всё как следует изучить, чтобы снова не попасться
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 15ч назад
prompt вырос в 4 раза? С ума сошли, кажется, все начинают действительно воспринимать ИИ как настоящего инженера --- Половина моделей вывода... Темпы действительно такие быстрые, что немного в голове не укладывается, эра чат-ботов ведь совсем недавно началась --- От вопросов-ответов до агентов, красиво звучит как "сотрудничество", а по ощущениям — просто учим ИИ делать работу за нас --- 100 триллионов токенов — это, конечно, дикие цифры, но, если подумать, действительно отражает, что способы использования изменились, уже не просто болтают --- Многошаговое мышление — это действительно интересно, хоть и бывают сбои, но это намного лучше, чем тот тупой режим двухлетней давности --- Весь этот переход к новой парадигме взаимодействия, по-моему, не так уж и преувеличен? Просто стало больше возможностей «понтануться» --- Вот в то, что ИИ может читать весь код репозитория, я пока сомневаюсь. Неужели настолько крут? --- В общем, если сказать проще — раньше мы кормили ИИ, теперь ИИ работает на нас? Забавная логика
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 15ч назад
Длина этого промпта выросла в 4 раза? Значит, люди наконец-то начали по-настоящему думать, когда общаются с ИИ, а не просто «кормят его мусором». Погодите, модели рассуждения теперь занимают половину? То есть прежние чисто генеративные модели начинают отставать? Эпоха агентов действительно наступила, но почему-то у меня ощущение, что большинство всё ещё использует их как обычных чат-ботов. Ограничиться только вызовом инструментов недостаточно, кто-то должен реально строить удобные рабочие процессы, иначе это просто дорогая игрушка. Стоимость апгрейда в этот раз точно выросла, расходы на токены, наверное, удвоились... Столько моделей для рассуждения, а кто-то реально уже сделал какое-то убийственное приложение? Или всё ещё на стадии презентаций? Переход от диалогов к агентам звучит внушительно, но по факту все пока только пробуют и ошибаются, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprivedvip
· 15ч назад
Длина промптов выросла в 4 раза? Такое ощущение, что все косвенно начали использовать ИИ как помощника по программированию. Больше половины inference-моделей — это действительно интересно, значит людям нужны не только ответы, а ещё и процесс. Про агентов уже несколько лет говорят, теперь наконец-то появились данные, которые это подтверждают. Ладно, поверю. От вопросов-ответов к сотрудничеству — звучит плавно, но на практике всё равно многое зависит от того, как написан промпт. 100 триллионов токенов — это какой масштаб? Даже представить сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 15ч назад
Вот 5 комментариев с разным стилем: 1. prompt вырос в 4 раза? По сути, это значит, что люди наконец-то начали действительно использовать ИИ, а раньше просто «кормил его дерьмом». 2. Наступает эра агентов, все эти чат-боты пора на пенсию... Главное, чтобы логика сжигания токенов тоже поспевала. 3. Проблема в том, что у больших моделей до сих пор есть галлюцинации, многопроходное мышление эту фигню не спасает. 4. Откуда данные, что доля моделей для вывода превышает 50%? Надо посмотреть, не накрутили ли это какие-нибудь крупные корпорации своим трафиком. 5. Переход от диалога к исполнительным механизмам действительно быстрый... но сколько проектов реально могут этим пользоваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate FunПодробнее
  • РК:$3.51KДержатели:2
    0.09%
  • РК:$3.47KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.52KДержатели:2
    0.00%
  • РК:$3.51KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.54KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить