В последнее время я слежу за развитием экосистемы INJ, и, честно говоря, этот сектор сейчас действительно крайне конкурентен.



Начну с пользовательского опыта. Подумайте сами: чего больше всего боятся пользователи во время резких колебаний рынка? Боятся, что платформа будет тормозить, боятся огромных проскальзываний, боятся за безопасность своих средств. Если Injective сможет довести стабильность и скорость отклика до совершенства, то, по сути, решит основные боли пользователей. Если ещё и интерфейс упростить, чтобы он не был таким сложным, как у традиционных финансовых приложений, то и новички охотнее останутся.

Экосистемное расширение — тоже интересная тема. Сейчас деривативы на блокчейне уже не новинка, вопрос в том, как сделать продуктовую линейку максимально широкой: спот, перпетуалы, опционы и даже более сложные структурные продукты — всё это нужно постепенно внедрять. Но ещё важнее — активно сотрудничать с другими проектами, а не вариться в собственном соку. Если получится наладить полноценную мультичейн-интеграцию, то и ликвидность подтянется сама собой.

Технические вызовы, пожалуй, самые серьёзные. Систему ордербука нужно постоянно оптимизировать, ведь эффективность торговли напрямую влияет на пользовательский опыт. Про кроссчейн-совместимость тоже нельзя забывать — пользователям важно без проблем переключаться между разными блокчейнами, а это предъявляет высокие требования к базовой архитектуре. Если технология подведёт, всё остальное теряет смысл.

Сможет ли INJ закрепиться в области ончейн-финансов — зависит от того, как хорошо они реализуют эти направления. Возможности, безусловно, есть, но и конкуренты очень сильные.
INJ1.07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rekt_but_not_brokevip
· 12-05 16:53
Согласен, но INJ сейчас всё ещё на этапе закладки фундамента, настоящий тест — сможет ли он пережить следующий обвал рынка. Что касается лагов, я это очень хорошо прочувствовал: в день обвала рынка вообще невозможно было что-либо сделать, проскальзывание было ужасным... Вот что действительно может отпугнуть пользователей. Но меня больше волнует, есть ли у них достаточно капитала, чтобы поддерживать экосистему? Одних красивых слов мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MintMastervip
· 12-05 16:50
卷确实很卷,不过 если INJ действительно сможет обеспечить стабильность, то действительно сможет обогнать на повороте. Кстати, мультицепочная совместимость звучит просто, но кто действительно смог это реализовать? Если проблему фрагментации ликвидности не решить, то даже самый лучший продукт будет бесполезен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gainsvip
· 12-05 16:41
Проще говоря, если INJ не избавится от всех этих ненужных наворотов, толку не будет. Проблему с лагами не решат за день — розничные трейдеры не будут этим пользоваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 12-05 16:38
卷确实很卷,但 если INJ действительно сможет довести оптимизацию ордербука до совершенства, остальным конкурентам останется только признать их превосходство. Если не получится обеспечить лучший пользовательский опыт, то никакая технологическая база не поможет. Сейчас всё зависит от того, смогут ли они действительно превзойти остальных по эффективности торговли. Если многосетевой подход удастся реализовать, с ликвидностью проблем не будет. Вопрос только в том, смогут ли они наладить необходимое сотрудничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить