#美SEC促进加密资产创新监管框架 Эти слова настолько весомы, что заставляют взглянуть на них дважды.



Почему? Потому что регуляторы никогда не говорят о «будущем» — если только это будущее уже не работает в их внутренних системах.

Посмотрите на нынешнюю позицию SEC: сначала сомнения в легальности этого явления, затем молчаливое согласие на запуск отдельных продуктов, а после — активное участие в формировании правил. Это не просто смягчение политики, это реконструкция самих правил игры. Когда самый строгий финансовый регулятор в мире признаёт, что криптовалюта станет «базовой инфраструктурой финансов», переоценивать нужно уже не краткосрочные движения графиков.

А то, какие проекты действительно смогут подключиться к будущим мировым финансовым каналам, а какие — лишь пустые оболочки на волне хайпа?

Мой вывод однозначен: в ближайшие три-пять лет история криптовалют — это уже не о резких взлётах и падениях, а о борьбе за власть, где на кону — новое распределение карты мировых финансов.

Сейчас важно выбрать правильное направление, отобрать действительно ценные проекты, а не бежать за эмоциями рынка. Выбор стоит дороже импульса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 22ч назад
Как только SEC предпримет этот шаг, я знаю, что следующая волна обязательно смывает рынок, и реальный институциональный вход ещё далеко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 12-10 02:37
SEC на этот раз действительно сыграла непросто: от давления до участия в разработке правил — сама эта перемена уже о многом говорит. --- Грубо говоря, цель — заблокировать по-настоящему ценные проекты, а всякие "воздушные" токены пусть хоть куда взлетают, толку не будет. --- Трёх-пятилетний временной горизонт обозначен очень точно, сейчасшние "ловцы дна" и "покупатели на пике" будут иметь совершенно разную судьбу. --- Регуляторы не просто так подают такие сигналы — явно что-то масштабное готовится за кулисами. --- Вопрос в том, кто реально строит инфраструктуру, а кто просто красиво упаковывает идеи, чтобы стричь инвесторов. --- Логика верная, но в реальности мало кто может удержаться и не гнаться за хайпом, так ведь. --- Власть здесь описана очень точно, но вот получат ли простые инвесторы хоть что-то — это большой вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 12-07 06:10
SEC этой своей операцией действительно подаёт сигнал, но по-настоящему ценных проектов всё равно кот наплакал. Интересно, стоит ли ждать те самые три-пять лет, или это снова очередной виток сбора свежих инвесторов. Красиво называют это «финансовой инфраструктурой», а по сути — просто хотят включить нас в свою игру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDayvip
· 12-07 06:09
Такое изменение позиции SEC действительно заслуживает внимания: от давления до участия в разработке правил, темп держится очень жестко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 12-07 06:07
Действия SEC действительно подают сигнал, но, если подумать, сколько проектов на самом деле могут подключиться к финансовым каналам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapienvip
· 12-07 06:03
Эти действия SEC действительно стали переломным моментом: от давления к принятию, что говорит о том, что эпоха интеграции с традиционными финансами действительно наступила.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivorvip
· 12-07 05:49
SEC на этот раз всерьёз, больше не притворяются. Раньше были только устные запреты, а теперь они напрямую участвуют в разработке правил — сигнал действительно очень жёсткий. Настоящие золотодобытчики — это те, кто сможет подключиться к мировым финансовым каналам, остальные лишь сопровождают. Но, если задуматься, кто вообще может чётко различить, какие проекты — настоящая инфраструктура, а какие — просто пустышки? Я сомневаюсь. В ближайшие три-пять лет выживших проектов, возможно, останется действительно мало. Этот разворот SEC, как по мне, — подготовка почвы для входа крупных институтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить