#数字货币市场洞察 Почему в этом цикле не получилось нормального сезона альтов? Дело не в том, что индустрия слаба, а в том, что пузырь оценки сбил ритм. Криптовалютная отрасль, по скромным оценкам, еще как минимум десять лет будет развиваться.



Чего больше всего боятся розничные инвесторы? Гнаться за хайпом и стать тем, кто остался с активом на руках. Проекты, где whitepaper расписан блестяще, а на деле ничего не реализовано — держитесь от них подальше. Если реально отбирать проекты, хватит двух критериев: технологический порог и сила бренда. Всякие данные по выручке и росту пользователей — подделать слишком легко, смысла ориентироваться на них мало.

Как смотреть на технологическую сторону? Возьмем Ethereum: его сложность сопоставима с распределёнными базами данных корпоративного уровня, эта оценка оправдана. По этой логике, такие проекты как NEAR, с крепкой технологической базой и потенциалом для развития, заслуживают внимания.

Второй путь — это покупать внимание. Будь то Dogecoin или TrumpCoin, по сути, торгуется ценность "быть запоминающимся". В эпоху информационной перегрузки мем-коины, которые могут закрепиться в сознании, наоборот, получают конкурентное преимущество.

Проще говоря, либо делайте ставку на технически сильные проекты, либо на те, что способны пробить культурный барьер. Остальные средние альты — обычному человеку нет смысла на них рисковать.
ETH5.89%
DOGE3.58%
TRUMP3.52%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningLadyvip
· 2ч назад
Согласен, этот цикл действительно неинтересный. Как бы ни расхваливали whitepaper, всё равно толку мало — главное, сможет ли техническая база выдержать. Гнаться за хайпом — самый простой способ попасть впросак, у меня есть друг, который так и попал, теперь боится связываться с малоизвестными монетами. Считаю, что мем-коины даже честнее: по крайней мере, все понимают, что ставят на популярность, никто не обманывает себя. Это лучше, чем проекты, которые притворяются перспективными. За такими, как NEAR, я тоже слежу — технология действительно сильная, посмотрим, как будут развиваться дальше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 12-08 02:58
Сказано всё правильно, просто большинство людей вообще не отличают технологию от красивых историй. Честно говоря, я давно уже слежу за NEAR, но больше всего боюсь, что эти команды проектов после всех обещаний просто сбегут. На мем-коинах действительно можно заработать, но это игра с вероятностями, а не инвестиции. Десять лет? По-моему, это маловероятно, регуляторные риски — вот настоящее оружие. Этот цикл действительно неинтересен, всю ликвидность зажали крупные игроки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 12-08 02:58
Сказано всё верно, я тоже попадал в такую ловушку. Раньше гнался за каким-то скам-коином, вайтпейпер красиво расписан, а в итоге команда проекта сбежала, теперь считаю это платой за обучение. Сейчас при отборе проектов смотрю только на технологию и известность, всё остальное — пустое. NEAR действительно хорош, технологический стек надёжный. Но вот в мем-коины я всё равно не решаюсь заходить, кажется, риск слишком большой, и невозможно предугадать, когда всё рухнет. Цикл на десять лет звучит нормально, по крайней мере у нас есть время что-то предпринять, главное — не спешить заходить на всё сразу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTaxvip
· 12-08 02:56
Прямо в точку, эти мусорные проекты с белой бумагой давно пора вычистить. Честно говоря, мем-койны в этот раз действительно нашли новый защитный ров, куда лучше, чем фейковые реализации. NEAR — неплохой выбор, с технической стороны всё надёжно, тут не поспоришь. Десять лет? Сомневаюсь, но бычий рынок ещё будет, главное — суметь избежать краха. Белые бумаги с баснями — сразу в бан, не стоит тратить время. Проекты с хорошей технической базой действительно заслуживают внимания, остальные — чистое казино. На дне закупался и только больше терял, всё-таки на технологии полагаться надёжнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCryvip
· 12-08 02:49
Чёрт, опять эти разговоры о "технологическом потенциале"... Говорить легко, а сколько реально на этом зарабатывают? Рубежи для meme-коинов? Ха-ха, улыбки у старичков постепенно исчезают. Те, кто кричал "ещё десять лет побежим", как у них сейчас дела? NEAR? Почему-то очень знакомо... Опять кто-то ждёт попутного ветра. Честно говоря, больше всего пугают такие "аналитики-умники"... Именно на их советах проще всего попасть в яму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHomevip
· 12-08 02:43
Сказано всё правильно, просто большинство людей вообще не могут отличить технологический потолок от пустышки, а сами всё ещё бегают за трендами. Сейчас проблема в том, что разница в информации слишком велика, розничных инвесторов режут до полного равнодушия. Эта волна meme-коинов действительно интересная, ведь внимание само по себе — это дефицитный ресурс. Больше всего пугают такие проекты, у которых нет ни технологий, ни культурной ценности — просто мусор, впустую потраченное время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить