На этой неделе заседание ФРС показало разногласия — ставку снизят, но "ястребиная" позиция сохраняется
На этой неделе заседание по ставке выявило любопытную деталь: понижение ставки практически решено, но внутри комитета пять человек выступили против — редкий случай такого разделения голосов. Логика за этим очень проста и болезненна — комитет по монетарной политике пытается совместить поддержку ликвидности и борьбу с инфляцией, а Пауэллу приходится искать баланс между двумя крайностями.
Термин "ястребиное снижение ставки" сейчас звучит повсюду, хотя это по сути парадокс: цифра по ставке идет вниз, но риторика руководства остается жесткой. Смягчится ли политика в январе? Официальный ответ максимально сдержан и осторожен.
Команда аналитиков Bank of America указывает на реальную проблему: на прошлом заседании (в октябре) еще можно было "уходить от ответа" и сглаживать ожидания, но сейчас это уже не работает. Между двумя заседаниями вышли ключевые экономические данные, и многие из них были задержаны из-за приостановки работы правительства, что значительно усложняет управление рыночными ожиданиями.
Взгляд JPMorgan больше основан на рынке труда — когда ставка приближается к так называемому "нейтральному уровню", дальнейшее смягчение уже не определяется политической волей, а зависит от данных по занятости. Это жесткое ограничение, тут уже не развернуться.
Сейчас глобальный капитал ждет одного сигнала: сможет ли Пауэлл своими заявлениями одновременно удержать ожидания обеих сторон? Текущая степень расхождения мнений, в каком-то смысле, больше чем раньше проверяет искусство коммуникации у руководства.
Однако куда важнее механизм, лежащий в основе происходящего — перестройка ожиданий по ликвидности напрямую меняет систему ценообразования активов. Это не абстрактный прогноз, а логическая цепочка, лежащая на поверхности структуры рынка. Когда все осознают происходящее, капитал уже давно перераспределен. Поэтому главный вопрос сейчас — вовсе не "вырастет ли рынок", а в том, успели ли вы заранее занять позицию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FunGibleTom
· 12-10 20:44
Пауэлл играет словами, он не осмеливается резко снижать ставку, ему приходится изображать ястребиную позицию, рынок давно все понял.
Капитал уже давно распределен, а розничные инвесторы все еще ждут сигнала...
Пять человек против, что действительно свидетельствует о внутренних разногласиях, и в будущем это вызывает большую обеспокоенность.
"Ястребиное снижение" — это просто шутка, по сути, они не хотят действительно раздавать деньги.
Ликвидность — это вещь, которую понимающие давно уже используют, а когда мы это поймем, цветы уже завянут.
Ждем данных за январь, надеемся, что нам больше не придется копать ямы.
Пауэлл в этот раз действительно пытается угодить всем, говорит даже лучше, чем поёт
---
Пятеро против? Это же сигнал ценовой войны на рынке
---
Ставку-то понижают, а ястребиная позиция все равно жесткая... логика какая-то сломанная
---
Про раннее размещение каждую неделю слышу, вот только хочу знать, кто реально заранее зашел
---
Реструктуризация ликвидности? Деньги давно ушли, а розничные инвесторы все еще ждут сигналов
---
Снижение ставки, но жесткий тон — вот это ощущение "и хочется, и колется"
---
JPMorgan правы: в итоге всё упирается в данные по занятости, остальное — пустое
---
Смягчение в январе? Я понял их официальную осторожность: они и не собирались смягчать
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinAnxiety
· 12-08 10:41
Вся эта игра с ястребиным снижением ставок... по сути, просто попытка обмануть рынок, чтобы он продолжал верить, но умные деньги уже давно перепозиционируются, а мы, розничные инвесторы, всё ещё смотрим на эти графики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 12-08 10:40
Понижение ставки — это, конечно, понижение, но записи заседания показывают, что на этот раз внутренний раскол был довольно серьезным: пятеро выступили против, что говорит о том, что ястребиные настроения еще не ослабли. Настоящее испытание — это перестройка ликвидности: клинические проявления перераспределения капитала появляются на 3-6 месяцев раньше официальных заявлений. Всё еще ждете? Уже поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 12-08 10:38
Пауэлл на этот раз действительно не выдержал, пятеро выступили против — это интересно, значит внутри реально спорят. Снижение ставки — это отвлекающий манёвр, а вот борьба с инфляцией — вот что по-настоящему важно, я всё это раскусил.
Крупные деньги уже давно ушли, а мы, розничные инвесторы, всё ещё ждём сигналы, смешно. Те, кто заранее всё подготовил, уже с лихвой заработали.
"Ястребиное снижение ставки" звучит очень противоречиво: ставки снижают, а риторика всё такая же жёсткая. Так вы деньги раздаёте или забираете, можно уже определиться?
Данные по занятости — вот что реально важно, всё остальное пустое. Рынок труда решает, только на это и стоит смотреть в следующем году.
"Реструктуризация ликвидности"? Да это и так уже случалось много раз, теперь важно кто отреагирует быстрее, а кто останется в проигрыше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 12-08 10:21
Ястребиные разговоры о снижении ставки — это просто ловушка для розничных инвесторов: с одной стороны заливают ликвидность, с другой — делают жёсткие заявления. Если в январе реально осмелятся на дальнейшее смягчение, я в прямом эфире съем клавиатуру.
Ожидания по снижению ставки раскручивали так долго, а в итоге — пять голосов против, темп реально слабый. Капиталы, наверное, уже давно перераспределились.
Реструктуризация ожиданий по ликвидности — красиво сказано, а на деле всё просто: когда мы, розничные инвесторы, наконец среагируем, уже начнётся распродажа по убыткам.
Те, кто заранее всё спланировал, сейчас смеются, а мы, кто всё ещё ждёт сигнала, скорее всего окажемся в числе тех, кого "постригут".
У Пауэлла, конечно, язык хорошо подвешен: и тех, и других держит в напряжении. Такое ощущение, что это просто способ выманить деньги.
#美联储重启降息步伐 $ETH $BNB $ZEC
На этой неделе заседание ФРС показало разногласия — ставку снизят, но "ястребиная" позиция сохраняется
На этой неделе заседание по ставке выявило любопытную деталь: понижение ставки практически решено, но внутри комитета пять человек выступили против — редкий случай такого разделения голосов. Логика за этим очень проста и болезненна — комитет по монетарной политике пытается совместить поддержку ликвидности и борьбу с инфляцией, а Пауэллу приходится искать баланс между двумя крайностями.
Термин "ястребиное снижение ставки" сейчас звучит повсюду, хотя это по сути парадокс: цифра по ставке идет вниз, но риторика руководства остается жесткой. Смягчится ли политика в январе? Официальный ответ максимально сдержан и осторожен.
Команда аналитиков Bank of America указывает на реальную проблему: на прошлом заседании (в октябре) еще можно было "уходить от ответа" и сглаживать ожидания, но сейчас это уже не работает. Между двумя заседаниями вышли ключевые экономические данные, и многие из них были задержаны из-за приостановки работы правительства, что значительно усложняет управление рыночными ожиданиями.
Взгляд JPMorgan больше основан на рынке труда — когда ставка приближается к так называемому "нейтральному уровню", дальнейшее смягчение уже не определяется политической волей, а зависит от данных по занятости. Это жесткое ограничение, тут уже не развернуться.
Сейчас глобальный капитал ждет одного сигнала: сможет ли Пауэлл своими заявлениями одновременно удержать ожидания обеих сторон? Текущая степень расхождения мнений, в каком-то смысле, больше чем раньше проверяет искусство коммуникации у руководства.
Однако куда важнее механизм, лежащий в основе происходящего — перестройка ожиданий по ликвидности напрямую меняет систему ценообразования активов. Это не абстрактный прогноз, а логическая цепочка, лежащая на поверхности структуры рынка. Когда все осознают происходящее, капитал уже давно перераспределен. Поэтому главный вопрос сейчас — вовсе не "вырастет ли рынок", а в том, успели ли вы заранее занять позицию.