Тем командам и основателям, которые управляют Launchpad, на самом деле лучше всего просто молчать. Не стоит публично комментировать, какой токен "выстрелит", а какой — нет. Подумайте сами: они пытаются с помощью публичных высказываний повлиять на мнение сообщества, выделяя какие-то отдельные токены на своей платформе. Какую выгоду это может принести? Почти никакой. Зато проблем может быть много.
Если говорить прямо, как только вы начинаете поддерживать какой-то конкретный проект, что подумают сообщества других токенов, которых не упомянули? А если вдруг тот токен, на который вы делали ставку, провалится, или наоборот — неоценённый вами токен резко вырастет в цене, это же будет публичный удар по вашей репутации. Гораздо разумнее дать рынку высказаться самому — сохранять нейтралитет это стратегия на долгосрок. Ведь Launchpad по сути — это лишь стартовая площадка: взлетит проект или нет — зависит от его собственной силы и принятия рынком, а лишнее вмешательство платформы только создаёт проблемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegretful
· 12-09 19:27
Эта логика просто отпад, действительно не стоит слепо поддерживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 12-09 05:39
Хаха, это выражение просто шикарно, платформам действительно стоит научиться притворяться немыми.
---
Чёрт, мне уже давно надоели эти самоуверенные Launchpad'ы.
---
Верно сказано, встать на чью-то сторону — это самоубийство.
---
Притворяться мертвым для платформы — самый умный ход, стоит только заговорить — и сразу фейл.
---
Эй, подожди, а чем же тогда они будут привлекать пользователей?
---
Быть нейтральным — это на словах легко, а на деле сложно, брат.
---
Момент, когда бьют по лицу, самый неловкий, правда.
---
Но по факту некоторые Launchpad'ы уже давно выбрали сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 12-08 21:58
Ха, вот это называется "поднять камень и уронить себе на ногу". Смотрю на эти платформы, которые спешат поддержать, будто они реально какие-то топовые инфлюенсеры.
---
Правильно сказано, как только платформа начинает говорить — сразу видно непрофессионализм, а в итоге ни на что не спишешь.
---
Жду, всегда найдутся те, кто не научится держать язык за зубами.
---
Быть нейтральным — легко сказать, трудно сделать, нужна выдержка.
---
Если бы платформа была по-настоящему умной, дала бы проекту развиваться самому, не вмешиваясь.
---
Видел слишком много провалов, ещё ни разу не видел, чтобы поддержка платформы принесла хорошую репутацию.
---
Я реально не понимаю, зачем лезть под раздачу, неужели оставаться загадкой не лучше?
---
Эту логику все понимают, просто некоторые так хотят поймать хайп, а в итоге сами улетают в никуда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadow
· 12-08 21:58
Сказано абсолютно верно, поддержка — это самоубийственный маркетинг. Почему же эти люди никак не могут этого понять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 12-08 21:58
Эти слова сказаны очень метко, чем больше говоришь — тем больше ошибаешься. Посмотрите на тех, кто каждый день прыгал и поддерживал монеты, что с ними стало потом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 12-08 21:52
Действительно, эту логику уже давно кто-то должен был озвучить. Как только платформа начинает говорить — это сразу ловушка, так что лучше быть нейтральным посредником, чем становиться на чью-то сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 12-08 21:47
Слишком категорично сказано, ведь сколько операторов до сих пор продолжают бездумно поддерживать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 12-08 21:46
Есть смысл, Launchpad действительно не стоит этим заниматься — поддержав одну монету, автоматически настроишь против себя остальные. Зачем так делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLow
· 12-08 21:39
Ха-ха, вот почему эти платформы начали притворяться мёртвыми. Действительно умно.
Тем командам и основателям, которые управляют Launchpad, на самом деле лучше всего просто молчать. Не стоит публично комментировать, какой токен "выстрелит", а какой — нет. Подумайте сами: они пытаются с помощью публичных высказываний повлиять на мнение сообщества, выделяя какие-то отдельные токены на своей платформе. Какую выгоду это может принести? Почти никакой. Зато проблем может быть много.
Если говорить прямо, как только вы начинаете поддерживать какой-то конкретный проект, что подумают сообщества других токенов, которых не упомянули? А если вдруг тот токен, на который вы делали ставку, провалится, или наоборот — неоценённый вами токен резко вырастет в цене, это же будет публичный удар по вашей репутации. Гораздо разумнее дать рынку высказаться самому — сохранять нейтралитет это стратегия на долгосрок. Ведь Launchpad по сути — это лишь стартовая площадка: взлетит проект или нет — зависит от его собственной силы и принятия рынком, а лишнее вмешательство платформы только создаёт проблемы.