Увидел одну оценку блокчейна от Лю Цысиня, и она меня немного потрясла.
Он сказал, что никогда не видел в научной фантастике ничего подобного биткоину — это редкий случай, когда технологии опережают научную фантастику.
В самом деле, если задуматься. Полеты на Луну писатели-фантасты описывали задолго до того, как это стало реальностью, и когда это произошло на самом деле, это уже не казалось таким загадочным. А вот блокчейн? Он просто возник из ниоткуда. Не было ни репетиций, ни подготовки.
Почему же писатели-фантасты, имея такую богатую фантазию, никто из них не придумал заранее эту децентрализованную систему учета? Возможно, потому что она слишком противоречит здравому смыслу — не нужен центральный орган, а доверие между незнакомцами по всему миру всё равно возникает.
Это заставило меня задуматься: какой будет следующая такая технология? Не окажется ли она снова в совершенно непредсказуемом для нас направлении?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LuckyHashValue
· 12-10 20:05
Лю Цысинь сказал действительно гениально: идея о технологическом превосходстве над воображением действительно невероятна
Лю Цы Синь это сказал просто гениально, действительно не ожидал, что всё обернётся так с ног на голову.
Правда ведь, такая штука как биткоин в научной фантастике выглядела бы нелогично, а в реальности вот оно случилось.
То ли воображение исчерпано, то ли познания ограничены — где же появится следующий такой «чёрный лебедь»?
В этом, наверное, и есть безумие Web3: то, что противоречит здравому смыслу, становится истиной.
Так что мы всё ещё в слепой зоне, то, чего не видим, зачастую уже наступило.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 12-09 20:46
Чёрт возьми, эта точка зрения просто гениальна, технологии действительно обогнали научную фантастику.
Блокчейн и правда странный: у него не было эволюционного процесса, как у других изобретений — он просто внезапно появился.
Какой будет следующая технология-чёрный лебедь? Возможно, мы сейчас вообще не можем себе её представить.
Кстати, Лю Цысинь действительно так позитивно относится к блокчейну? У меня было ощущение, что раньше он критиковал криптоиндустрию.
Самое поразительное — это фраза: «можно доверять без центра». Это действительно противоречит человеческому мышлению, неудивительно, что писатели до этого не додумались.
Увидел одну оценку блокчейна от Лю Цысиня, и она меня немного потрясла.
Он сказал, что никогда не видел в научной фантастике ничего подобного биткоину — это редкий случай, когда технологии опережают научную фантастику.
В самом деле, если задуматься. Полеты на Луну писатели-фантасты описывали задолго до того, как это стало реальностью, и когда это произошло на самом деле, это уже не казалось таким загадочным. А вот блокчейн? Он просто возник из ниоткуда. Не было ни репетиций, ни подготовки.
Почему же писатели-фантасты, имея такую богатую фантазию, никто из них не придумал заранее эту децентрализованную систему учета? Возможно, потому что она слишком противоречит здравому смыслу — не нужен центральный орган, а доверие между незнакомцами по всему миру всё равно возникает.
Это заставило меня задуматься: какой будет следующая такая технология? Не окажется ли она снова в совершенно непредсказуемом для нас направлении?