Честно говоря, я не слежу за горячими новостями о莱特币 (LTC). Постоянно считаю, что такие микрополитические компании, как эта, просто создают шум вокруг LTC и никак не помогают ему прорваться.

Помню, когда ETF еще не был запущен, я ясно говорил, в чем риски — как только в игру вступит ограниченный по объему поток покупок, весь рынок станет очень неловким. Последующее развитие событий полностью подтвердило мой сценарий, и именно благодаря этой точной оценке я все еще сохраняю немного уверенности в своем рыночном чутье.

Именно поэтому у меня абсолютно нет общего языка с бездумными быками в этом сообществе. Наши взгляды на LTC коренным образом отличаются.

Я много раз объяснял свою истинную логику в отношении LTC. Обобщая, это можно свести к следующим пунктам: крупный цикл переноса доверия от слабых к сильным участникам, закономерности ценового движения на макроуровне, редкая для него настоящая валютная природа и ценнейший механизм майнинга POW. Когда рынок переживет достаточно сильные потрясения и произойдет ключевое событие, устаревшая концепция POW, которая давно спит, начнет постепенно просыпаться и восстанавливать доверие.

Если смотреть на весь крипторынок сейчас, то действительно значимых POW-активов немного — BTC, безусловно, в первой линии, далее LTC, DOGE, BCH, также постепенно формируется консенсус по ZEC, но чтобы появились новые POW-валюты, способные ворваться в этот круг, становится все сложнее. Эти накопленные за годы доверия и понимания совершенно отличаются от ситуации с большинством POS-коинов.

Конечно, я не считаю POS-метки полностью плохими. Многие POS-проекты сами по себе хороши, проблема в том, что на рынке слишком много переоцененных и чрезмерно упакованных проектов. В отношении этого вопроса нужно подходить критически: я сам держу как перспективные POW-валюты, так и часть POS-токенов, которые считаю достойными. Рынок движется именно так — через диалектику и развитие.