Квантовые страхи возвращаются, но математика Биткоина по-прежнему актуальна

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Quantum Fears Return, but Bitcoin’s Math Still Holds Оригинальная ссылка: https://coindoo.com/quantum-fears-return-but-bitcoins-math-still-holds/

Еще раз Bitcoin был объявлен «законченным» технологией, которая едва существует за пределами лабораторий.

На этот раз триггером стал квантовый компьютер, область, которая регулярно вызывает масштабные заявления о взломе криптографии, опустошении кошельков и стирании стоимости Bitcoin за одну ночь. Эти предупреждения распространяются быстро, часто усиливаются в периоды мягкости рынка, но, как правило, развеиваются при более тщательном рассмотрении.

Ключевые выводы

• Страхи по поводу квантовых вычислений вновь всплывают, но текущие технологии пока не способны угрожать безопасности Bitcoin
• Многие сценарии апокалипсиса основаны на неправильных предположениях о том, как на самом деле работают ключи и адреса Bitcoin
• Даже если в далеком будущем появятся квантовые риски, Bitcoin сможет адаптироваться задолго до того, как они станут практическими

Недавние колебания цены Bitcoin вновь вдохнули жизнь в этот нарратив. Актив опустился ниже $88 000, затем стабилизировался около $90 000, в то время как более широкий рынок криптовалют потерял более $100 миллиардов в стоимости. Скептики сочли это достаточным, чтобы связать точки. Для инженеров и разработчиков протоколов это было еще одним напоминанием о том, что страх распространяется быстрее фактов.

Основное предположение неверно

Большинство сценариев апокалипсиса, связанных с квантами, начинаются с ошибочного предположения: что Bitcoin защищен чем-то, что можно просто «разблокировать». Эта постановка заимствует интуицию из паролей и зашифрованных файлов, которые никак не похожи на то, как на самом деле работает Bitcoin.

Владение Bitcoin подтверждается криптографическими подписями. Приватные ключи никогда не раскрываются, не хранятся в цепочке или не подвергаются обычному использованию. Нет сейфа для взлома, файла для расшифровки или главного замка, ожидающего более мощного компьютера.

Даже в гипотетическом будущем, когда квантовые машины станут значительно мощнее, создание действительной подписи — это принципиально иная задача, чем взлом обычной криптографии.

Спячка — это функция, а не уязвимость

Еще один упущенный аспект — поведение адресов Bitcoin со временем. Публичные ключи по умолчанию не видны. Они появляются только при расходовании монет.

Это означает, что кошельки, которые никогда не перемещали средства — включая некоторые из самых старых — не предоставляют криптографической поверхности для атаки. Без публичного ключа нет ничего для анализа, независимо от вычислительной мощности. Это само по себе опровергает многие заявления о «квантовых атаках на ранние кошельки Bitcoin».

Настоящий вопрос — не «если», а «когда»

Серьезные специалисты в криптоиндустрии не отвергают квантовые вычисления полностью. Они просто правильно их формулируют: как долгосрочную исследовательскую проблему, а не немедленный кризис.

Прогнозы сильно разнятся. Некоторые технологи считают, что значительные прорывы могут произойти в течение десятилетия. Другие утверждают, что стабильные, отказоустойчивые машины, способные угрожать реальной криптографии, могут появиться через несколько десятилетий, если вообще появятся. Все согласны с тем, что современные системы пока далеки от этого.

Текущие квантовые компьютеры сталкиваются с проблемами ошибок, когерентности и масштабируемости. Они — экспериментальные инструменты, а не криптографические разрушители.

Bitcoin предназначен для изменений

Возможно, самый игнорируемый факт в этих дебатах — то, что Bitcoin не статичен. Протокол неоднократно эволюционировал за свою жизнь, и криптографические инструменты, устойчивые к квантам, уже существуют.

Если риск когда-нибудь перейдет из теории в практику, Bitcoin не потребуется переосмысливать себя за ночь. Он будет переходить постепенно, через обновления и консенсус, задолго до того, как атака станет возможной.

Опытные участники рынка также отмечают, что экстремальные сценарии редко развиваются чисто. Даже резкие шоки обычно привлекают покупателей, которые видят в панике возможность. В этом смысле квантовая паника скорее вызовет волатильность, чем исчезновение.

Пока что квантовые вычисления остаются привлекательной новостью и отдаленной исследовательской задачей. Bitcoin, тем временем, продолжает работать на математике, которая остается далеко за пределами досягаемости современных машин. Разрыв между страхом и возможностью все еще огромен — и закрывается гораздо медленнее, чем это показывают заголовки.