2026-01-02 17:29:45

Хотите разрабатывать быстрее? Не зацикливайтесь постоянно на вопросе технологического стека.

Секрет быстрого развития не в том, насколько круты инструменты, а в том, сколько решений вы принимаете. Чем меньше решений, тем быстрее выполнение.

Моя привычка — придерживаться одного и того же набора систем, менять их только при наличии веских причин. Так я экономлю много времени на выбор.

Мой рабочий процесс выглядит так:
⚙️ Этап планирования: ChatGPT
✏️ Разработка прототипа: Gemini, v0 или Studio
🔨 Этап сборки: поддержание единых условий разработки

Эта логика применима и к крипторазработке — после выбора подходящего фреймворка и инструментов сосредоточьтесь на итерациях бизнес-логики, не позволяйте новым инструментам отвлекать вас и тормозить прогресс.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropAutomaton

· 2ч назад

Правда, перестаньте возиться с инструментами, одна удобная штука — и вы покорите весь мир. Эта логика отлично работает и при разработке на блокчейне: выбрав правильный фреймворк, можно зафиксировать его и сосредоточиться на бизнес-логике, иначе никогда не закончите. То есть, меньше решений — выше эффективность. Звучит как банальность, но действительно помогает. Используйте одну систему до смерти, и сэкономленный мозг можно потратить на важные дела. Криптопроекты именно так и страдают: три раза в день меняют идеи, в итоге ничего не делают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlphaBrain

· 2ч назад

Правда, не бросай так много. Просто выбирай делать это лучше, чем что-либо ещё. Тем не менее, это особенно актуально для шифрования, где многие люди ежедневно рекомендуют новые фреймворки и инструменты, но ничего не выходит. Этот приятель прав, чем меньше решений, тем быстрее, но многие вообще не могут остановиться... --- ChatGPT с Gemini нужно создать v0, хорошо, у этой комбинации есть своя рутина. --- Какой технологический стек крутится, бизнес — это король — всё очень просто. --- Да, верно, выбирайте среду разработки и зарывайте в неё голову, не думайте постоянно о том, «будет ли лучше», эта идея — самая отходящая по времени. --- Смейтесь до смерти, это самая распространённая проблема на стороне Web3. Как только я начал, я подумал о смене кадра, и индикатор прогресса всегда был на первом этапе. --- Я чувствую то же самое, тоже использую всё, что хочу, если нет серьёзной проблемы, я подумаю о смене, сколько времени смогу сэкономить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 2ч назад

Действительно, постоянные попытки изменить технологический стек — это самообман. Я сосредотачиваюсь на одном наборе инструментов и получаю настоящее удовольствие. Выбрав фреймворк, не стоит его менять наобум — новые инструменты появляются постоянно, и ты никогда не успеешь за ними уследить. В области криптографии это особенно важно: только выбор цепочки может вас измотать, поэтому лучше действовать как можно раньше — это главный принцип. Стоимость принятия решений — это настоящий убийца, а не какой-то фреймворк. Правильно, я сейчас каждый раз, когда хочу сменить инструмент, спрашиваю себя: действительно ли это нужно? В большинстве случаев ответ — нет. Эта логика универсальна и подходит в любой ситуации, просто слишком много людей предпочитают возиться с инструментами, а не напрягаться и писать код. Но иногда действительно нужно менять инструменты, главное — не делать это слишком часто, иначе это превращается в поиск проблем. Вернусь к теме: самая распространённая ошибка при разработке Web3 — это постоянное ожидание идеальных библиотек, в итоге ничего не сделав.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenApeSurfer

· 2ч назад

Говоришь правильно, я именно так и делаю, продолжаю использовать тот набор инструментов, не заморачивайся

Посмотреть ОригиналОтветить0

wagmi_eventually

· 2ч назад

На самом деле, постоянное изменение инструментов — это конкуренция с самим собой. Я просто постучал по набору вещей, но это было гораздо быстрее. --- Затраты на принятие решений слишком оправданы, особенно в крипторазработке, нужно учиться и строить. --- Но я всё равно иногда пробую что-то новое, чтобы посмотреть, есть ли качественный прогресс, иначе чувствую себя покинутым временем, ха-ха. --- Эта методология очень популярна для он-чейн-разработки: не разбрасывайтесь целыми днями версиями и фреймворками Solidity, просто сосредоточьтесь на запуске логики. --- Я чувствую то же самое, но на самом деле большинство людей всё ещё вращаются в фобии выбора, и инструменты исчезают до того, как проект выбран. --- Думаю, ключ в том, чтобы иметь самопознание, знать, где находится узкое место, и не следовать слепо новой концепции.

Посмотреть ОригиналОтветить0