В последнее время вызывает много обсуждений список уровней криптовалютных нарративов на 2026 год. Согласно ранжированию, уровень S включает стабильные монеты, RWA, системы доверия, бессрочные контракты и рынки прогнозов — эти направления выглядят довольно хорошо. Однако я считаю, что установка уровня D вызывает вопросы. На самом деле в ончейн-активности есть много недооцененных элементов, популярность и перспективы применения этих проектов полностью заслуживают более высокой оценки. Как вы относитесь к этому ранжированию? Не кажется ли вам, что некоторые нарративы оказались недооцененными?

RWA1,56%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-10 12:21
Ха, опять такой рейтинг, несколько S-уровня действительно стабильны, но D-уровень действительно несправедливо обвиняют, да? На блокчейне есть некоторые небольшие проекты, которые показывают очень сильный рост, проблема в том, что никто не обращает на них внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptainvip
· 01-10 11:34
Ха, опять эти рейтинговые таблицы. Я уже давно научился читать их наоборот. S-уровневые проекты часто оказываются самыми подверженными краху, и на этот раз, похоже, не исключение.

D-уровень похоронен? Брат, это для меня сигнал к покупке на дне. В прошлый раз я так и подумал, а потом дебетовая карта действительно стала инструментом для снятия средств.

Стейблкойны и RWA звучат солидно, но настоящая активность в блокчейне часто скрывается в самых незаметных местах. Я просто обратный индикатор — чем увереннее список, тем больше я волнуюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperervip
· 01-08 12:28
А эта рейтинг я смотрю, кажется, не совсем правильный, D-уровень действительно был похоронен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobiavip
· 01-07 13:52
Группа D давно должна была подняться, по реальному использованию в цепочке они вообще не уступают S-уровню, просто никто не торгует ими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurkervip
· 01-07 13:50
Некоторые из D-класса действительно несправедливы, я считаю, что в некоторых узкоспециализированных областях практическое применение уже превзошло уровень S-класса, и рейтинг полностью отстает от текущей ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHuggervip
· 01-07 13:48
Уровень D действительно слабый, что происходит с этими людьми, которые ставят такие оценки... Мелкие проекты в блокчейне полностью игнорируются
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrantvip
· 01-07 13:47
Куча D-уровня действительно была несправедливо обвинена, на блокчейне фактическая вовлеченность пользователей гораздо выше, чем у S-уровня, просто об этом никто не говорит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggarvip
· 01-07 13:33
ngl этот рейтинг действительно странный, D-уровень явно спит, некоторые небольшие нарративы уже имеют реальных пользователей, хорошо бы
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить