Серебряные фьючерсы действительно недавно показали взрывной рост. Есть вопрос, который стоит обсудить подробнее: при таких бешеных колебаниях большинство торговых позиций носят чисто спекулятивный характер без реальной потребности в поставке товара. Когда контракт приближается к истечению, а цена серебра остается высокой, как биржа решает проблему поставок?



Ответ довольно прямолинеен — реальной поставки просто не будет. Каждый раз, когда на фьючерсном рынке возникает экстремальное однонаправленное движение, одна сторона несет огромные убытки по позициям, и маржа может резко закончиться. Биржа немедленно запускает план действий в чрезвычайных ситуациях.

Первый шаг — повышение требований к марже. Биржа одновременно увеличивает процент маржи для обеих сторон, чтобы снизить вероятность ликвидации и дефолтов. Этот метод обычно вытесняет трейдеров, находящихся на краю риска.

Второй шаг — расширение лимитов на колебания цен. Первоначальные лимиты на колебания около 2% постепенно расширяются до 3%, 5% или даже 10%. Это позволяет более плавно снимать экстремальные эмоции между быками и медведями.

Но если цена достигла такого экстремума, что ситуация выходит из-под контроля, а предложение физическим серебром действительно критически низко, биржа применяет последнее средство — принудительное закрытие позиций по согласованию. Цена при таком закрытии — не текущая рыночная цена, а значительно сниженная. Например, если серебро сейчас близко к 20000/тонне, биржа вполне может исполнить приказ закрытия по цене 18000 или даже 15000. Для лонговых позиций это означает сокращение прибыли, но порядок закрытия важен: позиции с наибольшей прибылью закрываются в первую очередь, что фактически защищает крупных выигравших.

В конечном итоге механизм рынка разработан очень тщательно и не позволит ситуации полностью выйти из-под контроля. Трейдерам не стоит чрезмерно беспокоиться о черных лебедях в сфере поставок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MetaverseVagrantvip
· 01-10 11:27
Закрытие позиции по протоколу — это действительно хитрый ход, крупные игроки защищены до смерти, а мелким инвесторам всё равно приходится принимать на себя риск
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapistvip
· 01-10 07:23
Проще говоря, это набор приемов биржи: мелкие инвесторы в итоге всё равно остаются у разбитого корыта, а крупные уже давно сбежали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimistvip
· 01-07 13:56
Пожаловаться, эта концепция о ликвидации по протоколу звучит абсурдно, крупные игроки защищают крупных игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTearsvip
· 01-07 13:56
Тактика закрытия позиций по протоколу — по сути, это защита крупных игроков крупными игроками, мелкие инвесторы подвергаются жестким санкциям
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 01-07 13:44
Принцип закрытия позиции по протоколу — это то, что я видел слишком много раз. Говоря откровенно, это просто другой способ сказать о поддержке рынка крупными игроками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegretvip
· 01-07 13:41
Черт, эта тактика принудительного закрытия позиций по протоколу буквально защищает крупных игроков до смерти, мелкие инвесторы терпят огромные убытки
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить