Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Многие путают различные роли маркет-мейкеров в проектах. Возьмем, к примеру, ведущих маркет-мейкеров типа DWF — их логическая цепочка на самом деле очень ясна: финансовые инвестиции маркет-мейкера ≠ выполнение обязательств по маркет-мейкингу, а выполнение обязательств по маркет-мейкингу ≠ обязательное повышение цены токена. Эти три этапа являются независимыми.
Выделим отдельно проекты, в которые инвестировал DWF, и проанализируем, сколько из них действительно испытали значительный рост после вмешательства маркет-мейкера. Данные говорят сами за себя — разница в показателях различных проектов настолько велика, что она явно показывает отсутствие обязательной связи между инвестиционной активностью и динамикой цены.
Аналогичная логика применима и к другим маркет-мейкерам. Многие retail-инвесторы все еще используют сигнал «такая-то организация вошла в рынок» для определения точек входа и выхода, но такой подход игнорирует суть маркет-мейкинга: предоставление ликвидности — это торговая функция, а не обещание разгонять цену. Осознав эту разницу, можно более рационально оценивать действия институтов.
Инвестиции институциональных инвесторов ≠ обязательное поднятие курса, эта логика давно должна была стать очевидной, не позволяйте сигналам типа "большие деньги вошли" вас обмануть
Маркетмейкинг — это повышение ликвидности, а не инструмент для искусственного раздувания курса, ребята
Данные на виду, если DWF инвестировал в так много проектов, почему все равно так много из них обнуляется? Подумайте об этом
Полагаетесь на "вход институциональных инвесторов" для определения точек покупки и продажи? Такой подход рано или поздно приведет к убыткам
Истинное отличие в этом, жаль, что 99% людей этого не понимают
Смотрю, некоторые проекты начинают расти вместе с институциональными игроками, и я сразу понимаю, что снова кто-то будет обманут...
---
Вход DWF ≠ обязательный рост, многие это так и не поняли
---
Эта история с институциональным раскруткой реально мифологизирована, данные прямо перед нами
---
Ах? Еще ловишь дно по институциональным сигналам, дружище, твой ход немного рискованный
---
Честно говоря, те, кто думает, что увеличение ликвидности поднимет цену монеты, как они такие наивные?
---
Инвестирование и раскрутка - это две разные вещи, это еще надо разделять? Жесть
---
Проекты DWF - перелистай, большинство ничего особенного нет
---
Давно уже кто-то должен был вскрыть эту правду, чтобы розничные трейдеры не слепо следовали
---
Маркет-мейкинг = раскрутка - эта теория должна уже рухнуть, слишком абсурдно