Многие новички, впервые сталкиваясь с контрактами, сразу думают о полном использовании маржи. Обоснование кажется логичным: полная маржа помогает противостоять волатильности, выглядит очень надежно.

Но именно это и есть самая большая ловушка.

Полная маржа вовсе не является оберегом, и уж тем более не инструментом для жесткой борьбы с рыночными колебаниями.

Высокий кредитный плечо в сочетании с полной маржой — при обратной тенденции рынка не просто небольшие убытки, а мгновенное ликвидирование счета. Я видел слишком много таких случаев — счет в 5000 рублей, думаешь, что полная маржа очень безопасна, и сразу ставишь 4000 на короткую позицию. Как только рынок разворачивается, цена мигом меняется, и даже не успеваешь поставить стоп-лосс — счет полностью ликвидирован.

Истинная роль полной маржи — дать вам пространство для маневра, а не бездумно держать всю сумму в позиции.

Например, два человека с десятикратным кредитным плечом: один сразу закрывает позицию при небольшом убытке, другой держит до последнего, и в итоге результат кардинально разный. Главное — не размер плеча, а сколько реально денег вы вложили в сделку.

Возьмем реальный пример: счет на 1000 рублей, используешь 100 рублей с десятикратным плечом — при неправильном прогнозе просто закрываешь позицию, счет остается целым.

А если сразу взять 900 рублей и использовать десятикратное плечо? Плечо кажется меньшим и безопасным, но как только рынок пойдет против — весь счет окажется под угрозой.

Поэтому вопрос не в том, «надежно ли это плечо», а в том, чтобы задать себе вопрос:

Сколько именно капитала я использовал в этой сделке? Правильно ли я поставил стоп-лосс? А что если прогноз окажется неверным — смогу ли я выдержать?

Я сейчас тоже использую полную маржу при торговле контрактами, но придерживаюсь одного принципа: приоритет — размер позиции, выжить — значит быть победителем.