Децентрализация — это гораздо больше, чем технический вопрос; ключевым является дизайн системы управления. В случае таких протоколов хранения, как Walrus, владельцы WAL фактически обладают голосом в развитии всей экосистемы — от регулировки затрат на хранение до запуска новых функций, всё решается голосованием сообщества.



Это полностью исключает непрозрачные черные ящики традиционных методов разработки. Пользователи и инвесторы могут ясно видеть процесс принятия решений, что естественно повышает доверие. Путем залога WAL для участия в голосовании по управлению вы защищаете свои активы и одновременно способствуете развитию протокола в более эффективном и справедливом направлении. Говоря прямо, в мире блокчейна владение управлением — это равносильно владению ценностью. Если вы верите в перспективы децентрализованного хранения, присоединяйтесь к сообществу и вместе с разработчиками со всего мира работайте на будущее этой экосистемы.
WAL1,16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
GweiWatchervip
· 01-09 07:50
Голосование = ценность, в этом нет ничего неправильного, но на практике крупные игроки всё равно легко монополизируют право голоса. Может ли демократия в голосовании действительно остановить китов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelorvip
· 01-09 03:34
Звучит неплохо, но действительно ли голосование по управлению гарантирует справедливость? Большие игроки вкладывают деньги и залогают WAL, а у таких мелких инвесторов, как мы, все равно голосовые права подавляются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-07 14:53
Управление = влияние, в этом логике нет ошибок. Но ключевое всё равно — есть ли действительно децентрализация, иначе это просто смена маски для вымогательства у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtistvip
· 01-07 14:49
Звучит неплохо, но настоящая проблема в том, сколько людей на самом деле проголосуют? Большинство, наверное, фальшивые аккаунты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 01-07 14:39
Говорится правильно, но настоящая проблема в том, сколько людей действительно проголосуют...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRatvip
· 01-07 14:28
Управление=влияние=ценность, в этой логике нет ничего неправильного, просто боюсь, что в конце концов это снова превратится в новый способ объединения крупных игроков для выманивания прибыли у мелких инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить