Недавнее поведение UNI действительно вызывает некоторое замешательство. Кратковременный отскок слаб, он постоянно колеблется в диапазоне, не растет и не падает явно, просто движется боком, естественно, многие начинают беспокоиться, не произошла ли проблема.

На самом деле такая волна движения цены давно была предсказана. Если говорить о взглядах на UNI, суть проблемы всегда заключалась в том: механизм наделения этого токена имеет очевидные недостатки. Помните, когда UNI поднялся до 12 долларов, все голоса на рынке были очень оптимистичны, всякие разговоры типа "от 50 долларов стартовать, до 100 долларов недалеко" летали повсюду. Но с точки зрения фундаментальных факторов, такие ожидания действительно были чрезмерно оптимистичны. Если давать потолок оценки для UNI, 20 долларов уже является довольно щедрым предположением, все, что выше, должно поддерживаться концепциями, а не фундаментальными факторами.

Почему так говорить? Ключ в реальном использовании UNI как токена. Особенно после официального запуска UNICHAIN, индустрия на какой-то момент полагала, что UNI сыграет ключевую роль в основных расчетах на цепи. Но действия проектной команды были немного странными — по сути они не дали UNI такой возможности. Это привело к тому, что токен длительное время находился в "неиспользуемом" состоянии, с серьезной недостаточностью функциональности. Только после того, как был установлен механизм выкупа, ситуация немного улучшилась.

Говоря просто, нынешние трудности UNI — это не техническая проблема, а то, что роль и позиция токена в дизайне экосистемы еще не достаточно ясны. Слабость кратковременного отскока как раз отражает истинное отношение рынка к его прикладной стоимости.