Источник: CryptoTale
Оригинальный заголовок: Bharat Web3 настаивает на решении вопросов налогообложения криптовалют перед бюджетом 2026 года
Оригинальная ссылка:
Дебаты по криптовалютной политике Индии вновь всплыли во время предварительных консультаций по бюджету, проведённых в Нью-Дели в начале этого месяца. Ассоциация Bharat Web3 встретилась с чиновниками министерства финансов Индии, чтобы поднять вопросы перед Объединённым бюджетом 2026 года. Обсуждение сосредоточилось на налогообложении криптовалют, доступе к банковским услугам для Web3-компаний и отсутствии ясных нормативных рамок.
Основная тема налогообложения в предварительных обсуждениях бюджета
Встреча поставила налогообложение криптовалют в центр политики. С 2022 года в Индии применяется налог в размере 30 процентов на доходы от виртуальных цифровых активов. Кроме того, власти вводят налог у источника в размере 1 процент на каждую транзакцию.
Официальные лица изначально представляли эти меры как инструменты для повышения прозрачности и соблюдения правил. Однако участники отрасли продолжают указывать на структурные проблемы. По словам Ассоциации Bharat Web3, текущая рамка влияет на участие и ликвидность внутри внутреннего рынка.
Во время консультации ассоциация попросила пересмотреть ставку TDS, основанную на транзакциях. Также был поднят вопрос о возможности зачёта убытков против прибыли. Более того, представители запросили более соответствующее налоговое обращение, близкое к другим классам активов.
Комментаторы отметили эти пункты. Однако чиновники не указали, будут ли такие предложения включены в процесс формирования бюджета 2026 года. Обсуждение налогообложения напрямую связано с более широкими политическими целями.
В то время как власти стремятся к надзору, лидеры отрасли утверждают, что текущий дизайн может отвлечь деятельность за границу. Эта озабоченность сформировала следующую часть обсуждения, касающуюся доступа к банковским услугам.
Доступ к банковским услугам становится структурным ограничением
Помимо налогообложения, также обсуждался доступ к банковским услугам. Хотя торговля криптовалютами остаётся легальной в Индии, продолжаются операционные трудности. Некоторые Web3-компании сообщают о постоянных проблемах с получением стабильных банковских отношений.
Компании указывают на задержки в одобрении счетов и внезапные прекращения обслуживания. Другие отмечают усиленные проверки соблюдения правил, которые мешают рутинным операциям. По словам Ассоциации Bharat Web3, эти проблемы затрагивают выплаты зарплат, платежи поставщикам и расчёты с клиентами.
Во время консультации представители подчеркнули, что ограниченный доступ к банковским услугам затрагивает только compliant-бизнесы. Они утверждали, что неопределённость отпугивает глобальные компании от создания операций в Индии. В результате внутренние стартапы сталкиваются с конкурентными недостатками.
Ассоциация призвала к более ясной координации между регуляторами и банками. Особенно она не просила снизить надзор. Вместо этого обсуждение подчеркнуло необходимость чётких и последовательных руководящих принципов, чтобы помочь финансовым институтам избегать неправильного толкования.
Далее разговор перешёл к более широкой проблеме — ясности регулирования. Без чётких правил банки и компании склонны действовать осторожно. Эта неопределённость сформировала последнюю часть встречи.
Ясность регулирования задаёт политический сигнал
В Индии всё ещё отсутствуют ясные и комплексные законы о криптовалютах, и это продолжает оставаться повторяющейся проблемой. Хотя политики признают цифровые активы, они ещё не чётко определили, как их следует классифицировать. Этот нерешённый вопрос стал ключевым во время предварительных консультаций по бюджету.
Ассоциация Bharat Web3 призвала к более ясным различиям между видами деятельности с цифровыми активами. В частности, она отметила различия между торговлей, развитием инфраструктуры и проектами на уровне приложений. По словам участников, эти различия важны для соблюдения правил и надзора.
Представители отрасли отметили, что неясные определения усложняют enforcement. Они также ограничивают долгосрочное планирование для разработчиков и инвесторов. В результате компании испытывают трудности с согласованием операций с ожиданиями регуляторов.
Обсуждение также коснулось роли Индии в глобальной координации цифровых активов. Страны, такие как Соединённые Штаты, Европейский союз и Сингапур, внедрили подробные рамки. Однако во время встречи чиновники не обозначили сроки или законодательные пути.
Ассоциация представила свои запросы как часть продолжающегося диалога. Она описала встречу как ранний вклад в формирование бюджета 2026 года. Важно отметить, что из консультации не вышло никаких обязательств.
Ежегодный бюджет Индии стал политическим сигналом для сектора криптовалют. Обычно бюджеты не вводят новые законы полностью, но они могут изменить порядок налогообложения. Поэтому отрасль внимательно следит за обсуждениями перед составлением бюджета.
Перед бюджетом 2026 года Ассоциация Bharat Web3 вновь подняла вопросы о налогах, доступе к банковским услугам и неясных правилах. Встреча показала растущее давление со стороны отрасли, однако решений не было принято.
Предварительное обсуждение показало, что политики начинают действовать более организованно. Темы включали налоги на криптовалюты, банковские препятствия и неясные юридические определения. Тем не менее, хотя обсуждения свидетельствуют о росте давления перед Budget 2026, никаких изменений политики не подтверждено.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
fren.eth
· 9ч назад
Индийские налоговые органы снова начали суетиться, действительно надоело...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 20ч назад
Индия наконец-то начала всерьез рассматривать вопрос налогообложения криптовалют, но я думаю... эти бюрократы, скорее всего, всё равно придумают какие-то абсурдные политики😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorking
· 01-07 15:51
Индия снова меняет налоговую политику. Могли бы вы дать ясное объяснение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 01-07 15:50
Индия наконец-то села за стол переговоров по криптовалютам? В этот раз неужет ли всё получится не как игра в детский сад?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 01-07 15:41
ах, вот в чем дело: Индия наконец проснулась к налогообложению криптовалют... они собираются облагать налогом как фиат, одновременно считая это контрабандой. классический ход правительства, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-07 15:35
Индия занимается налоговой политикой, наконец-то кто-то выступил, но что можно изменить на этот раз...
Bharat Web3 поднимает вопросы налогообложения криптовалют перед бюджетом 2026
Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Bharat Web3 настаивает на решении вопросов налогообложения криптовалют перед бюджетом 2026 года Оригинальная ссылка: Дебаты по криптовалютной политике Индии вновь всплыли во время предварительных консультаций по бюджету, проведённых в Нью-Дели в начале этого месяца. Ассоциация Bharat Web3 встретилась с чиновниками министерства финансов Индии, чтобы поднять вопросы перед Объединённым бюджетом 2026 года. Обсуждение сосредоточилось на налогообложении криптовалют, доступе к банковским услугам для Web3-компаний и отсутствии ясных нормативных рамок.
Основная тема налогообложения в предварительных обсуждениях бюджета
Встреча поставила налогообложение криптовалют в центр политики. С 2022 года в Индии применяется налог в размере 30 процентов на доходы от виртуальных цифровых активов. Кроме того, власти вводят налог у источника в размере 1 процент на каждую транзакцию.
Официальные лица изначально представляли эти меры как инструменты для повышения прозрачности и соблюдения правил. Однако участники отрасли продолжают указывать на структурные проблемы. По словам Ассоциации Bharat Web3, текущая рамка влияет на участие и ликвидность внутри внутреннего рынка.
Во время консультации ассоциация попросила пересмотреть ставку TDS, основанную на транзакциях. Также был поднят вопрос о возможности зачёта убытков против прибыли. Более того, представители запросили более соответствующее налоговое обращение, близкое к другим классам активов.
Комментаторы отметили эти пункты. Однако чиновники не указали, будут ли такие предложения включены в процесс формирования бюджета 2026 года. Обсуждение налогообложения напрямую связано с более широкими политическими целями.
В то время как власти стремятся к надзору, лидеры отрасли утверждают, что текущий дизайн может отвлечь деятельность за границу. Эта озабоченность сформировала следующую часть обсуждения, касающуюся доступа к банковским услугам.
Доступ к банковским услугам становится структурным ограничением
Помимо налогообложения, также обсуждался доступ к банковским услугам. Хотя торговля криптовалютами остаётся легальной в Индии, продолжаются операционные трудности. Некоторые Web3-компании сообщают о постоянных проблемах с получением стабильных банковских отношений.
Компании указывают на задержки в одобрении счетов и внезапные прекращения обслуживания. Другие отмечают усиленные проверки соблюдения правил, которые мешают рутинным операциям. По словам Ассоциации Bharat Web3, эти проблемы затрагивают выплаты зарплат, платежи поставщикам и расчёты с клиентами.
Во время консультации представители подчеркнули, что ограниченный доступ к банковским услугам затрагивает только compliant-бизнесы. Они утверждали, что неопределённость отпугивает глобальные компании от создания операций в Индии. В результате внутренние стартапы сталкиваются с конкурентными недостатками.
Ассоциация призвала к более ясной координации между регуляторами и банками. Особенно она не просила снизить надзор. Вместо этого обсуждение подчеркнуло необходимость чётких и последовательных руководящих принципов, чтобы помочь финансовым институтам избегать неправильного толкования.
Далее разговор перешёл к более широкой проблеме — ясности регулирования. Без чётких правил банки и компании склонны действовать осторожно. Эта неопределённость сформировала последнюю часть встречи.
Ясность регулирования задаёт политический сигнал
В Индии всё ещё отсутствуют ясные и комплексные законы о криптовалютах, и это продолжает оставаться повторяющейся проблемой. Хотя политики признают цифровые активы, они ещё не чётко определили, как их следует классифицировать. Этот нерешённый вопрос стал ключевым во время предварительных консультаций по бюджету.
Ассоциация Bharat Web3 призвала к более ясным различиям между видами деятельности с цифровыми активами. В частности, она отметила различия между торговлей, развитием инфраструктуры и проектами на уровне приложений. По словам участников, эти различия важны для соблюдения правил и надзора.
Представители отрасли отметили, что неясные определения усложняют enforcement. Они также ограничивают долгосрочное планирование для разработчиков и инвесторов. В результате компании испытывают трудности с согласованием операций с ожиданиями регуляторов.
Обсуждение также коснулось роли Индии в глобальной координации цифровых активов. Страны, такие как Соединённые Штаты, Европейский союз и Сингапур, внедрили подробные рамки. Однако во время встречи чиновники не обозначили сроки или законодательные пути.
Ассоциация представила свои запросы как часть продолжающегося диалога. Она описала встречу как ранний вклад в формирование бюджета 2026 года. Важно отметить, что из консультации не вышло никаких обязательств.
Ежегодный бюджет Индии стал политическим сигналом для сектора криптовалют. Обычно бюджеты не вводят новые законы полностью, но они могут изменить порядок налогообложения. Поэтому отрасль внимательно следит за обсуждениями перед составлением бюджета.
Перед бюджетом 2026 года Ассоциация Bharat Web3 вновь подняла вопросы о налогах, доступе к банковским услугам и неясных правилах. Встреча показала растущее давление со стороны отрасли, однако решений не было принято.
Предварительное обсуждение показало, что политики начинают действовать более организованно. Темы включали налоги на криптовалюты, банковские препятствия и неясные юридические определения. Тем не менее, хотя обсуждения свидетельствуют о росте давления перед Budget 2026, никаких изменений политики не подтверждено.