Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Что делает доказательство peg-out для BitVM2 действительно надежным? Ответ кроется глубже, чем кажется на первый взгляд.
В своей основе проверка peg-out зависит от канонического состояния, к которому она привязана. Здесь начинаются сложности: если оператор, контролирующий протокол, получает возможность управлять публичными входными данными во время разрешения спора, он фактически получает возможность создавать действительные доказательства из воздуха.
Это выявляет критическую уязвимость архитектур доказательств состояния. Целостность всей системы зависит от одного основополагающего ограничения — оператор не может односторонне манипулировать входными параметрами. Как только эта граница размывается, исчезает гарантия, что любое доказательство действительно представляет легитимное состояние в блокчейне.
Понимание этой зависимости становится ключевым для тех, кто создает или проверяет решения второго уровня для Bitcoin. Речь идет не только о наличии механизма доказательства; важно обеспечить, чтобы входные данные этого механизма оставались по-настоящему независимыми от акторов, стремящихся их использовать.