Предупреждение Виталика Бутерина: почему протокол Ethereum нуждается в «упрощении»

Чтобы построить децентрализованное будущее, преодолевающее века и столетия взлётов и падений власти, необходимо вернуться к базовому принципу простоты — таково утверждение. В недавно опубликованной Виталиком Бутерин в X (Twitter) он выразил обеспокоенность чрезмерной сложностью протокола Ethereum и подчеркнул необходимость «упрощения» и внедрения механизма «сбор мусора».

Почему при разрастании протокола падает доверие

Ключевое замечание Бутерина — парадоксально. Даже при наличии мощных механизмов безопасности, если структура протокола слишком сложна, состоящая из сотен тысяч строк кода и пяти уровней криптографической защиты, он в конечном итоге провалится по трём важным тестам:

Эти три теста означают следующее:

• Тест доверия: Не должно быть необходимости доверять «группе высокопоставленных священнослужителей» для понимания протокола. Но если протокол слишком сложен, только узкий круг экспертов сможет его понять, а пользователи должны им доверять.

• Тест сменяемости: Даже если команда разработчиков уйдёт, новая команда должна сохранять тот же уровень качества. Однако чрезмерная сложность протокола затрудняет передачу знаний новым разработчикам, и он не проходит этот тест.

• Тест суверенитета: Даже достаточно умный отдельный разработчик должен иметь возможность проверить и понять протокол. Высокая сложность делает это невозможным.

Когда части протокола запутанно связаны, изменение в одной части может вызвать неожиданные цепные реакции, что грозит крахом всей системы. В таком случае, как и в истории взлётов и падений существующих властных структур, Ethereum может неизбежно пойти по пути упадка, — опасается Бутерин.

Простота vs сбор мусора: путь, который может выбрать Ethereum

Проблема разрастания Ethereum усугубляется из-за обратной совместимости. Удалять существующие функции сложнее, чем добавлять новые, поэтому решение, предложенное Бутериным, включает два подхода:

Первое — установление чёткого принципа «упрощения»:

1. Минимизировать общее количество строк кода протокола
2. Исключить ненужную зависимость от сложных криптографических технологий
3. Ввести ключевые неизменные свойства, на которых протокол будет опираться

Например, EIP-6780 (удаление функции самоуничтожения) ограничивает изменение максимум N слотов хранения за блок, что значительно упрощает разработку клиентов.

Второе — стратегия «сбора мусора» в зависимости от масштаба:

• Частичный сбор мусора: упрощение и логическая оптимизация существующих функций
• Глобальный сбор мусора: кардинальные изменения, такие как переход с PoW на PoS

«Розетта-стиль» обратная совместимость: наследие как смарт-контракт

Инновационный подход Бутерина — «Розетта-стиль» обратная совместимость. Он предполагает удаление из протокола сложных, но редко используемых функций, а взамен — их «понижение» до смарт-контрактов:

• Полная абстракция аккаунтов с последующим отказом от принудительных типов транзакций
• Замена существующих префиксных кодов на EVM или RISC-V
• В конечном итоге — переход виртуальной машины с EVM на RISC-V

Это позволит новым клиентам не обрабатывать все устаревшие функции Ethereum.

Структурные реформы для долгосрочной устойчивости

Главная цель Виталика — «замедлить скорость изменений». Краткосрочные нововведения могут помочь, но в долгосрочной перспективе они подрывают автономию и стабильность протокола. Чтобы создать структуру, преодолевающую века и столетия, необходимо постоянно очищать протокол от ненужных элементов, мешающих эволюции.

Если Ethereum сможет контролировать свою сложность и поддерживать ясный, понятный для новых разработчиков протокол, он сможет выйти за рамки циклов взлётов и падений любой власти и построить по-настоящему неизменную базу.