Реальная стоимость полета на Луну: понимание экономики лунных путешествий

При рассмотрении экономики путешествия на Луну сразу становится ясно: финансовая реальность значительно отличается от популярных обещаний. Moon Express, пионерская частная космическая компания, привлекла внимание общественности смелыми заявлениями о лунных миссиях и возможном человеческом космическом туризме. Но сколько на самом деле стоит поездка на Луну? Разрыв между амбициозными ценниками и математической реальностью рассказывает убедительную историю об экономике космической индустрии.

Коммерческая гонка за лунную орбиту

Еще в 2016 году Moon Express вызвала ажиотаж, объявив о планах посадки беспилотного робота на поверхность Луны и о возможности выиграть приз в 25 миллионов долларов в рамках конкурса XPRIZE, поддерживаемого Google. Соучредитель компании Навин Джайн стал лицом этих амбиций, обсуждая сроки и возможности, привлекая внимание СМИ по всему миру. Moon Express предложила запустить несколько беспилотных миссий для транспортировки оборудования и научных приборов для государственных и частных клиентов, с конечной целью — доставить образцы лунного грунта на Землю.

Более широкая перспектива была еще амбициознее: Джайн предположил, что в течение десяти лет лунный космический туризм может стать реальностью. По его прогнозам, туристические полеты на Луну могут начаться уже в 2026 году — даты, которые сейчас приближаются или уже наступили, — а стоимость билета может составлять всего 10 000 долларов за человека. Это заявление сразу вызвало вопросы у аналитиков отрасли о его реализуемости.

Разбор структуры затрат

Чтобы понять, почему такие низкие цены кажутся неправдоподобными, полезно проанализировать математические расчеты затрат. NASA в 1999 году подсчитала, что запуск одного фунта полезной нагрузки на орбиту Земли стоит примерно 10 000 долларов. Хотя с тех пор прошло два десятилетия, и инфляция, безусловно, увеличила эту сумму, она служит базой для сравнения.

Современные провайдеры запусков значительно улучшили свои показатели. SpaceX сейчас объявляет стоимость орбитального запуска примерно в 5650 долларов за фунт полезной нагрузки, что почти вдвое меньше исторических затрат NASA. Даже при использовании этих более низких тарифов возникает математическая проблема: Луна находится значительно дальше низкой орбитальной зоны, а пассажиры по массе гораздо тяжелее одного фунта.

Сам Moon Express предоставил важные данные: первая беспилотная миссия компании, перевозившая всего 500 фунтов оборудования и приборов на поверхность Луны, обошлась примерно в 10 миллионов долларов. Перевод этой суммы показывает основные экономические принципы: транспортировка 500 фунтов за 10 миллионов долларов предполагает стоимость за фунт в 20 000 долларов — уже в два раза превышающую первоначальную оценку NASA. Для пассажира среднего веса (примерно в три раза больше этого веса) математика дает минимальную стоимость билета как минимум в 3,3 миллиона долларов, а не 10 000.

Рынок лунного туризма: установка реалистичных ожиданий

Что действительно имеет смысл с финансовой точки зрения? Бизнес-модель Moon Express на среднесрочную перспективу ориентирована на корпоративных и государственных клиентов, готовых платить примерно 1,5 миллиона долларов за фунт доставляемого на Луну груза. При такой ставке перевозка человека весом 200 фунтов потребует инвестиций в диапазоне около 300 миллионов долларов.

Эта сумма, хотя и значительная, становится менее шокирующей при сравнении с прецедентами космического туризма. Деннис Тито стал пионером коммерческих космических путешествий, заплатив 20 миллионов долларов за посещение Международной космической станции — доказательство концепции для частных лиц, финансирующих свои орбитальные опыты. Впоследствии еще семь туристов приобрели места на кораблях, направляющихся к МКС, по ценам до 40 миллионов долларов. Российское государственное космическое агентство рекламировало полеты к МКС примерно за 45-50 миллионов долларов, а Boeing также предполагала, что будущие места на космических кораблях CST-100 будут продаваться примерно за 50 миллионов.

В этом контексте 300 миллионов долларов за более удаленное и более эксклюзивное место, чем МКС, становится более понятным, чем кажется на первый взгляд. Если лунный туризм действительно разовьется, богатый миллиардер может рационально инвестировать такие суммы ради опыта, недоступного для обычных орбитальных путешественников.

Проверка реальности

Тем не менее, этот анализ оставляет первоначальное утверждение о билетах за 10 000 долларов на Луну в области научной фантастики, а не вероятной реальности. Математическая база не поддерживает такие значительные сокращения затрат при текущих технологиях и существующей экономике отрасли. Хотя космический туризм уже доказал свою коммерческую жизнеспособность на уровне цен за МКС, дополнительные расстояния и техническая сложность лунных миссий вносят затраты, которые не исчезнут только за счет повышения эффективности.

Будущее лунного космического туризма, скорее всего, находится где-то между фантазией и текущей экономикой — вероятно, требуя инвестиций, доступных только очень богатым, но значительно превышающих оценки популярной культуры. Посещение Луны остается дорогим, независимо от обещанных сроков продвижения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить