Несколько дней назад слушал AMA с CZ, честно говоря, после прослушивания немного разочарован — не потому, что BN в 1011 или "чернение" в статье, а потому что отсутствует "боевой дух противостояния". Не говорю о том, чтобы не соблюдать правила, а о том, чтобы при столкновении с посягательствами на интересы индустрии — не могли ли мы попытаться еще раз отстоять свои позиции?! По крайней мере, выдержать давление. Хотя мне тоже не очень нравится Брайан из Coinbase, но по крайней мере он действительно осмеливается противостоять американским правительственным структурам (хотя и ради собственных интересов CB). Будь то лоббизм или судебные процедуры — всё это косвенно способствует развитию индустрии. Бизнес бирж — это по сути бизнес с "отсосом" (pvp), основанный на волатильности (скорости) и общем объеме активов. Только непрерывно привлекая "воду" (это и есть внешний эффект "отсоса"), можно обеспечить инклюзивность, интеграцию индустрии и самих бирж. Если ты не противостоишь "путам" вне криптоиндустрии, как ты можешь привлечь воду? (Почтение тем, кто активно продвигал одобрение ETF во время правления Гэри). А когда китайцы сталкиваются с проблемами, они уходят, "переносит столицу" — кто сказал, что решения/политика правительства всегда правильны? Брайан говорит: "А мы, работяги, еще хотим 'проверку лицензии'?"! Ты говоришь, что у CB больше наличных резервов, чем у BN? Вряд ли, но сердце, чтобы бороться с мошенничеством — хех (конечно, это, возможно, связано с тем, что CZ уже сидел — разве можно не бояться?). Конечно, можно сказать, что мы слишком много ожидаем от BN и CZ, ведь никто не супергерой и не занимается благотворительностью — ты прав, почему с увеличением возможностей мы должны брать на себя все больше ответственности? Как люди идут в храм богатства, если в сердце нет иллюзий, кто захочет преодолевать горы и воды, чтобы в конце спросить: "Когда мы скажем, что 'крипто не работает'?" Что мы на самом деле хотим сказать?