a16z Crypto ставит под сомнение массовые опасения вокруг квантовых компьютеров. Недавний анализ этого всемирно известного криптоинвестиционного фонда показывает, что риски, связанные с квантовыми компьютерами для экосистемы криптовалют, значительно преувеличены по сравнению с текущими технологическими реалиями.
Согласно данным, проанализированным a16z и опубликованным PANews, вероятность появления достаточно мощного квантового компьютера до 2030 года остается крайне низкой. Этот временной промежуток является ключевым для переоценки наших приоритетов в области безопасности блокчейна. Традиционные системы цифровой подписи и протоколы нулевого знания—в частности zkSNARKs—не так уязвимы к квантовым атакам типа “собрать сейчас, расшифровать позже”, как опасаются многие.
Почему поспешный переход создает реальные проблемы
Ранний переход к решениям, устойчивым к квантовым компьютерам, несет немедленные и измеримые риски. Такие вынужденные миграции могут привести к снижению производительности, недостаточной технической зрелости и, что важнее, потенциальным уязвимостям безопасности. Иронично, что пытаясь защититься от гипотетической будущей угрозы, мы рискуем поставить под угрозу текущую безопасность.
Насущные проблемы Bitcoin и Ethereum
Bitcoin и Ethereum сейчас сталкиваются с гораздо более насущными задачами, чем отдаленная квантовая угроза. Эти крупные публичные блокчейны должны управлять сложностью обновлений протоколов, проблемами управления и уязвимостями, уже присутствующими в их коде уровня реализации. Эти проблемы не являются теоретическими—они влияют на безопасность уже сегодня.
Сосредоточение ресурсов на реальных опасностях
a16z выступает за прагматичный подход: планировать пути к квантовой устойчивости на основе разумной оценки технологических сроков, а не торопиться. В среднесрочной перспективе традиционные уязвимости—баги в программировании, атаки через побочные каналы, внедрение ошибок—должны оставаться абсолютным приоритетом.
Ресурсы безопасности ограничены. Поэтому критически важно сосредоточиться на строгих аудитах, расширенном тестировании fuzz и формальной проверке существующего кода. Такая стратегия оптимизации ресурсов обеспечивает гораздо более быструю и надежную защиту, чем поспешная гонка за системами против квантовых компьютеров, необходимость которых еще не подтверждена.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Угроза квантовых компьютеров для криптовалют, по мнению a16z, преувеличена
a16z Crypto ставит под сомнение массовые опасения вокруг квантовых компьютеров. Недавний анализ этого всемирно известного криптоинвестиционного фонда показывает, что риски, связанные с квантовыми компьютерами для экосистемы криптовалют, значительно преувеличены по сравнению с текущими технологическими реалиями.
Согласно данным, проанализированным a16z и опубликованным PANews, вероятность появления достаточно мощного квантового компьютера до 2030 года остается крайне низкой. Этот временной промежуток является ключевым для переоценки наших приоритетов в области безопасности блокчейна. Традиционные системы цифровой подписи и протоколы нулевого знания—в частности zkSNARKs—не так уязвимы к квантовым атакам типа “собрать сейчас, расшифровать позже”, как опасаются многие.
Почему поспешный переход создает реальные проблемы
Ранний переход к решениям, устойчивым к квантовым компьютерам, несет немедленные и измеримые риски. Такие вынужденные миграции могут привести к снижению производительности, недостаточной технической зрелости и, что важнее, потенциальным уязвимостям безопасности. Иронично, что пытаясь защититься от гипотетической будущей угрозы, мы рискуем поставить под угрозу текущую безопасность.
Насущные проблемы Bitcoin и Ethereum
Bitcoin и Ethereum сейчас сталкиваются с гораздо более насущными задачами, чем отдаленная квантовая угроза. Эти крупные публичные блокчейны должны управлять сложностью обновлений протоколов, проблемами управления и уязвимостями, уже присутствующими в их коде уровня реализации. Эти проблемы не являются теоретическими—они влияют на безопасность уже сегодня.
Сосредоточение ресурсов на реальных опасностях
a16z выступает за прагматичный подход: планировать пути к квантовой устойчивости на основе разумной оценки технологических сроков, а не торопиться. В среднесрочной перспективе традиционные уязвимости—баги в программировании, атаки через побочные каналы, внедрение ошибок—должны оставаться абсолютным приоритетом.
Ресурсы безопасности ограничены. Поэтому критически важно сосредоточиться на строгих аудитах, расширенном тестировании fuzz и формальной проверке существующего кода. Такая стратегия оптимизации ресурсов обеспечивает гораздо более быструю и надежную защиту, чем поспешная гонка за системами против квантовых компьютеров, необходимость которых еще не подтверждена.