Solana сталкивается с проблемами децентрализации на фоне значительного снижения числа валидаторов сети

Сеть Solana сталкивается с серьезным кризисом децентрализации из-за резкого снижения количества валидаторов. Эта проблема не только ослабляет распределение власти в сети, но и отражает экономические трудности, с которыми сталкиваются независимые операторы узлов в экосистеме блокчейн третьего по капитализации рынка.

Jatuhnya Jumlah Validator dan Dampak pada Desentralisasi Jaringan

Количество валидаторов Solana резко сократилось с пика в 2560 узлов в 2023 году до всего 795 в настоящее время, что отражает удивительное снижение на 68%. Этот резкий спад вызвал глубокую озабоченность состоянием децентрализации сети, учитывая важную роль валидаторов в обеспечении безопасности и распределении власти в блокчейне.

По данным PANews, сокращение числа валидаторов вызвано сочетанием нескольких факторов. Постоянное увеличение операционных затрат делает экономику работы узлов все менее выгодной, особенно для операторов малого масштаба. Крупные валидаторы, работающие с комиссией 0%, создают конкурентное давление, которое сокращает прибыльность независимых валидаторов.

Индекс Nakamoto снижается: доказательство централизации сети

Индикатор децентрализации Solana, известный как Nakamoto Coefficient, показывает тревожную тенденцию. Этот показатель снизился с 31 в 2023 году до 20 в текущий период, что означает снижение на 35% за короткое время. Математически это свидетельствует о все большей концентрации распределения стейк-суплая Solana, и для контроля 51% сети требуется все меньше валидаторов.

Nakamoto Coefficient измеряет уровень децентрализации, рассчитывая, сколько валидаторов необходимо для контроля большинства общего стейкинга. Чем ниже значение, тем более централизована сеть, что увеличивает риск атак или сбоев консенсуса.

Экономическая нагрузка вынуждает малых валидаторов уходить

Независимые операторы валидаторов, такие как Moo, открыто признают тяжелую реальность экономической устойчивости работы узлов. Согласно технической документации клиента валидаторов Solana Agave, каждый валидатор должен выделять минимум 401 SOL в год только на голосование. В дополнение к затратам на оборудование и серверы, новые операторы должны вложить около $49,000 в токенах SOL для запуска работы.

Moo объясняет, что многие малые валидаторы рассматривают возможность закрытия своих узлов не из-за потери доверия к Solana, а из-за фундаментального экономического дисбаланса. Когда крупные валидаторы устанавливают комиссию 0%, малым валидаторам, которым нужен доход для покрытия операционных расходов, становится неконкурентоспособно. Эта ситуация фактически превращает децентрализацию в «благотворительность», а не устойчивую бизнес-модель.

Концентрация владения: еще одна угроза децентрализации Solana

Последние данные блокчейна выявляют другую сторону проблемы децентрализации Solana. Концентрация владения токенами показывает тревожную картину: топ-10 адресов удерживают 44,54% от общего предложения, а топ-50 — 74,32%. Эта метрика подтверждает, что децентрализация Solana сталкивается с многослойными вызовами как со стороны сети валидаторов, так и распределения владения токенами.

Сочетание снижения числа валидаторов и высокой концентрации владения создает сценарий, при котором власть в сети становится все более централизованной в руках нескольких крупных акторов.

Перспективы и реакция экосистемы

Фонд Solana пока не сделал официального заявления в ответ на этот кризис децентрализации. Многие наблюдатели криптоиндустрии ожидают, что фонд предпримет активные меры для устранения экономического дисбаланса, который способствует уходу независимых валидаторов, однако конкретные решения еще не сформулированы.

Проблема децентрализации, с которой сталкивается Solana, служит важным уроком для других блокчейн-экосистем о необходимости поддержания здоровых экономических стимулов для независимых валидаторов как основы истинной децентрализации сети.