Питер Тиль зарекомендовал себя не только как миллиардер-предприниматель, но и как человек, глубоко размышляющий о рыночных циклах и конкурентных преимуществах. От его ранних дней, когда он соучредил PayPal, до превращения Palantir в одну из самых горячих технологических компаний на рынке, инвестиционная философия Тиля всегда сосредоточена на том, чтобы определить, куда должен течь капитал дальше. Его недавние портфельные движения через хедж-фонд Thiel Macro предлагают мастер-класс по тактическому позиционированию — и раскрывают, что они говорят о текущем состоянии рынка ИИ.
В третьем квартале Thiel Macro совершил три осознанных шага, которые сигнализируют о значительной переоценке: полностью вышел из позиции по Nvidia, сократил на 76% свои активы в Tesla, оставив её крупнейшей оставшейся позицией фонда, и открыл новую позицию в Microsoft. Это не случайные сделки — это сложное понимание того, где избыточные оценки встречаются с убывающей доходностью.
Стратегия выхода: почему Thiel Macro отказался от любимцев ИИ
Восхождение Nvidia было впечатляющим. Компания вновь стала самой ценной в мире в 2025 году, поскольку спрос на GPU вырос во время бума ИИ. Когда Thiel Macro начал накапливать акции Nvidia в конце 2024 года, это было удачное время — фонд зафиксировал хорошие прибыли по мере ускорения революции ИИ и становления Nvidia виртуальной монополией на аппаратное обеспечение для параллительной обработки.
Однако держать акции вечно — не часть стратегии Тиля. При цене по отношению к прибыли около 46,4x — что высоко по историческим меркам — решение полностью выйти отражает классическую дисциплину по фиксации прибыли: зафиксировать доход, когда оценки достигают премиальных уровней. Это не пессимизм по поводу ИИ; это признание того, что дальнейший рост при текущих мультипликаторах может быть ограничен.
Tesla представляла собой другую калькуляцию. Хотя Thiel Macro сократил 76% своей позиции, электромобильный производитель остается крупнейшей позицией фонда. Загвоздка? Долгосрочный сценарий Tesla все больше основывается на непроверенной технологии роботакси, а значимый доход, вероятно, появится через десятилетия или больше. В сочетании с разочаровывающими недавними продажами автомобилей и впечатляющим P/E около 295x, инвестирование в другие компании казалось стратегически оправданным. Фонд сохранил некоторую экспозицию — чтобы застраховаться от возможности, что ставка Теслы окупится, — но выразил скептицизм по поводу краткосрочной отдачи.
Аргументы в пользу сохранения позиций в корпоративной базе
Microsoft — это совсем другой уровень. Она входит в число самых диверсифицированных технологических компаний мира и обладает одним из лучших долгосрочных рекордов на фондовом рынке. Вот важное отличие: Microsoft не зависит от теоретического обещания ИИ. Компания уже встроила возможности генеративного ИИ — включая свой пакет Copilot — прямо в свои корпоративные программные решения и начала получать доход от подписок.
Это имеет огромное значение. Пока Nvidia зарабатывает, если ИИ взлетит, а Tesla рискует на технологических прорывах роботакси, Microsoft зарабатывает на постоянном внедрении ИИ у тысяч корпоративных клиентов уже сегодня. Углубляя свою программную защиту и делая переход на другую платформу все сложнее для клиентов, Microsoft создает устойчивые конкурентные преимущества, которые накапливаются со временем. Это одновременно и менее рискованный став, и с большим потенциалом для роста.
Что показывают сделки о рыночных таймингах
Питер Тиль много писал о конкуренции и стратегии — принципах, которые явно влияют на эти инвестиционные решения. Последовательность движений рассказывает историю: выход из переоцененных активов (Nvidia), сокращение экспозиции в спекулятивных долгосрочных ставках (Tesla) и перераспределение в компании с более устойчивой доминацией и видимым краткосрочным доходом (Microsoft).
Чтобы понять, почему это важно, рассмотрим исторические показатели Stock Advisor. Когда 17 декабря 2004 года была рекомендована Netflix, инвестиция в 1000 долларов выросла до 474 578 долларов к 19 января 2026 года. Когда 15 апреля 2005 года была рекомендована Nvidia, те же 1000 долларов превратились в 1 141 628 долларов за тот же период. Эти впечатляющие доходы не пришли от погонь за каждой горячей тенденцией — они пришли от выявления компаний с устойчивыми конкурентными преимуществами и удержания их через циклы.
Недавняя портфельная стратегия Thiel Macro показывает, что фонд применяет тот же принцип сейчас: собирать очевидных победителей бума ИИ, а затем перераспределять средства в компании с более долговечным доминированием и меньшей зависимостью от одного технологического прорыва. Это сложное напоминание о том, что инвестирование — это не о быстрой игре на быке или медведе в ИИ, а о понимании того, когда оценки уже заложили самые оптимистичные сценарии, и где истинные конкурентные преимущества создают долгосрочную ценность.
Данные по состоянию на 19 января 2026 года. Прошлая доходность не гарантирует будущих результатов. Инвесторам рекомендуется проводить тщательную проверку перед принятием инвестиционных решений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Чтение между строк сделок Тила: как последнее изменение портфеля Питера Тила раскрывает стратегическое мышление
Питер Тиль зарекомендовал себя не только как миллиардер-предприниматель, но и как человек, глубоко размышляющий о рыночных циклах и конкурентных преимуществах. От его ранних дней, когда он соучредил PayPal, до превращения Palantir в одну из самых горячих технологических компаний на рынке, инвестиционная философия Тиля всегда сосредоточена на том, чтобы определить, куда должен течь капитал дальше. Его недавние портфельные движения через хедж-фонд Thiel Macro предлагают мастер-класс по тактическому позиционированию — и раскрывают, что они говорят о текущем состоянии рынка ИИ.
В третьем квартале Thiel Macro совершил три осознанных шага, которые сигнализируют о значительной переоценке: полностью вышел из позиции по Nvidia, сократил на 76% свои активы в Tesla, оставив её крупнейшей оставшейся позицией фонда, и открыл новую позицию в Microsoft. Это не случайные сделки — это сложное понимание того, где избыточные оценки встречаются с убывающей доходностью.
Стратегия выхода: почему Thiel Macro отказался от любимцев ИИ
Восхождение Nvidia было впечатляющим. Компания вновь стала самой ценной в мире в 2025 году, поскольку спрос на GPU вырос во время бума ИИ. Когда Thiel Macro начал накапливать акции Nvidia в конце 2024 года, это было удачное время — фонд зафиксировал хорошие прибыли по мере ускорения революции ИИ и становления Nvidia виртуальной монополией на аппаратное обеспечение для параллительной обработки.
Однако держать акции вечно — не часть стратегии Тиля. При цене по отношению к прибыли около 46,4x — что высоко по историческим меркам — решение полностью выйти отражает классическую дисциплину по фиксации прибыли: зафиксировать доход, когда оценки достигают премиальных уровней. Это не пессимизм по поводу ИИ; это признание того, что дальнейший рост при текущих мультипликаторах может быть ограничен.
Tesla представляла собой другую калькуляцию. Хотя Thiel Macro сократил 76% своей позиции, электромобильный производитель остается крупнейшей позицией фонда. Загвоздка? Долгосрочный сценарий Tesla все больше основывается на непроверенной технологии роботакси, а значимый доход, вероятно, появится через десятилетия или больше. В сочетании с разочаровывающими недавними продажами автомобилей и впечатляющим P/E около 295x, инвестирование в другие компании казалось стратегически оправданным. Фонд сохранил некоторую экспозицию — чтобы застраховаться от возможности, что ставка Теслы окупится, — но выразил скептицизм по поводу краткосрочной отдачи.
Аргументы в пользу сохранения позиций в корпоративной базе
Microsoft — это совсем другой уровень. Она входит в число самых диверсифицированных технологических компаний мира и обладает одним из лучших долгосрочных рекордов на фондовом рынке. Вот важное отличие: Microsoft не зависит от теоретического обещания ИИ. Компания уже встроила возможности генеративного ИИ — включая свой пакет Copilot — прямо в свои корпоративные программные решения и начала получать доход от подписок.
Это имеет огромное значение. Пока Nvidia зарабатывает, если ИИ взлетит, а Tesla рискует на технологических прорывах роботакси, Microsoft зарабатывает на постоянном внедрении ИИ у тысяч корпоративных клиентов уже сегодня. Углубляя свою программную защиту и делая переход на другую платформу все сложнее для клиентов, Microsoft создает устойчивые конкурентные преимущества, которые накапливаются со временем. Это одновременно и менее рискованный став, и с большим потенциалом для роста.
Что показывают сделки о рыночных таймингах
Питер Тиль много писал о конкуренции и стратегии — принципах, которые явно влияют на эти инвестиционные решения. Последовательность движений рассказывает историю: выход из переоцененных активов (Nvidia), сокращение экспозиции в спекулятивных долгосрочных ставках (Tesla) и перераспределение в компании с более устойчивой доминацией и видимым краткосрочным доходом (Microsoft).
Чтобы понять, почему это важно, рассмотрим исторические показатели Stock Advisor. Когда 17 декабря 2004 года была рекомендована Netflix, инвестиция в 1000 долларов выросла до 474 578 долларов к 19 января 2026 года. Когда 15 апреля 2005 года была рекомендована Nvidia, те же 1000 долларов превратились в 1 141 628 долларов за тот же период. Эти впечатляющие доходы не пришли от погонь за каждой горячей тенденцией — они пришли от выявления компаний с устойчивыми конкурентными преимуществами и удержания их через циклы.
Недавняя портфельная стратегия Thiel Macro показывает, что фонд применяет тот же принцип сейчас: собирать очевидных победителей бума ИИ, а затем перераспределять средства в компании с более долговечным доминированием и меньшей зависимостью от одного технологического прорыва. Это сложное напоминание о том, что инвестирование — это не о быстрой игре на быке или медведе в ИИ, а о понимании того, когда оценки уже заложили самые оптимистичные сценарии, и где истинные конкурентные преимущества создают долгосрочную ценность.
Данные по состоянию на 19 января 2026 года. Прошлая доходность не гарантирует будущих результатов. Инвесторам рекомендуется проводить тщательную проверку перед принятием инвестиционных решений.