Я нигде не видел такого сценария. Никто не призывает к тому, чтобы BTC оставался неактуальным в течение следующих 3–4 лет, просто он будет колебаться и расти вверх, предоставляя немного пространства для других секторов, чтобы догнать, поскольку институционалы активно накапливают — аналогично тому, что они делали с золотом после ETF, удерживая цену в нейтральном диапазоне на высоких уровнях в течение лет без 70–80% коррекций, которые мы раньше видели, когда биржи держали большую часть предложения, и было легче манипулировать.

Теперь, когда предложение распределено между большим количеством участников, манипуляции становятся сложнее, и минимумы четырехлетнего цикла уже не являются истинными минимумами, а скорее повторными тестами их как более высоких минимумов.
Почему я считаю, что этот сценарий вполне вероятен, — потому что он выбьет всех из колеи — как бы быков, так и медведей, особенно экстремальных, которые требуют иллюзорных целей. Не 30k, но и не 200k. Голово-плече на 104–108k может реализоваться в рамках минимумов четырехлетнего цикла, чтобы дать медведям PTSD, а затем может сформироваться ATH между 150–170k как волна C этого большого ABC — за которым последует финальная годовая коррекция перед прорывом, превышением 200k и прямым движением к 500k и выше.
Кстати, я не являюсь экспертом по EW.