Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция все еще есть?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

После того как цена ETH достигла нового минимума с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме Ethereum. Он планирует увеличить инвестиции в Layer1, что вызвало сенсацию в всей криптоиндустрии.

Изначально дорожная карта, ориентированная на Rollup, определяла Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверительно-независимое пространство для блоков. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения, основанной на Rollup. Он отметил, что при расширении базовой цепочки Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и многие Layer2 не могут или не хотят обеспечивать доверительные гарантии, необходимые для настоящих шардов.

«Эти два факта, по каким бы причинам ни возникли, означают, что изначальные идеи Layer2 и его роль в Ethereum теряют смысл, и нам нужен новый путь», — заявил Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти слова означают признание того, что нарратив о Layer2 устарел, и в будущем основной акцент будет делаться на расширение самой Layer1.

С момента появления Layer2 эта концепция стала одной из самых популярных среди инвесторов и рынка. Было создано около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования. Они сыграли ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей. Множество токенов с долгосрочной FDV превышают 10 миллиардов долларов.

Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества Layer2 по производительности не реализовались полностью, и влияние их экосистем постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.

Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 — источник: RootData

Кроме того, сбои Layer2 продолжают происходить. 11 января этого года Starknet снова столкнулся с отключением после многолетней работы, в результате которого из-за конфликта состояний между исполнительным и доказательным слоями было отменено около 18 минут активности в блокчейне. В сентябре прошлого года Linea также пережила сбой более чем на полчаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI отключилась на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.

На самом деле, Виталик ранее предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая включает этапы: этап 0 (централизованный доверительный совет может отклонять транзакции), этап 1 (умные контракты начинают иметь ограниченные права управления) и этап 2 (полностью без доверия).

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1. Проект Base, инкубируемый Coinbase с 2023 года, достиг этапа 1 только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал это. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один достиг этапа 2 — это продукт zk.money, разработанный Aztec, — однако сейчас его развитие приостановлено. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует считать более конкурентоспособными и «вампирскими» сетями Layer1 с мостами между цепочками.

Источник: L2beat

Помимо возможного замедления процесса децентрализации Layer2 в интересах бизнеса, Виталик указывает на существующие технические сложности и регуляторные опасения. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, и это связано не только с безопасностью ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них окончательного контроля», — сказал он.

Однако Виталик не полностью отказался от идеи Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать эта технология.

«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальный статус и ответственность», — отметил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные варианты соединения с Ethereum, каждый из которых может выбирать, насколько ему важна эта связь».

Что касается будущего, Виталик советует проектам Layer2 сосредоточиться на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. Он предлагает развивать: приватные виртуальные машины, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или ИИ), специализированные среды выполнения, а также достигать пропускной способности, превосходящей возможности следующего поколения Layer1.

Также он вновь упомянул ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую цепочку, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год в организации Ethereum Foundation произошли структурные изменения, а в двух обновлениях сети Layer1 стал ключевым направлением стратегии. Цель — постепенно повышать лимит газа, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, активов, управлять и завершать DeFi без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках обновления Glamsterdam планируются улучшения, направленные на снижение манипуляций с MEV, стабилизацию газовых сборов и подготовку к будущему расширению.

Ранее Виталик заявил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в области восстановления суверенитета и доверия, включая внедрение ZK-EVM и BAL для упрощения работы узлов, запуск Helios для проверки RPC, использование технологий ORAM и PIR для защиты приватности, разработку социально-восстановимых кошельков и таймлоков для повышения безопасности средств, а также улучшение UI и интеграцию с IPFS.

Он подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, чтобы сосредоточиться на своих ключевых ценностях. Хотя это долгий путь, он сделает экосистему сильнее.

В приложении — мнения экспертов по статье Виталика и его взглядам, часть из которых приведена ниже:

Вэй Дай (партнер 1kx):

Рад видеть, что Виталик признал ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал на месте Layer2?» уходит в сторону.

Главное не в том, что сделает Виталик, а в том, что сделают команды Layer2 и их приложения. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы достигнуть этапа 1 или максимальной совместимости с Ethereum, нужно, чтобы это было действительно ценно.

Долгое время эта проблема рассматривалась как вопрос безопасности (Layer2 нуждается в поддержке Layer1). Но на самом деле важнее, сможет ли Ethereum L1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны.)

Ланьху (известный исследователь крипто):

Виталик имеет в виду, что Layer2 использует возможности Layer1, но по ценностной отдаче и экосистемной обратной связи Layer2 не реализует потенциал. Сейчас Layer1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на Layer2. Layer2 либо идет в ногу с Layer1 (native rollup), либо становится частью Layer1.

Что это означает? Для универсальных Layer2 — плохая новость, для приложений Layer2 — хорошая. Они могут проявлять инициативу и отдавать ценность экосистеме.

Джейсон Чен (известный исследователь крипто):

По мере расширения Ethereum, основное — это снижение газовых сборов до уровня, сравнимого с Layer2, а дальше — еще большее снижение, и с появлением ZK, скорость станет сопоставимой с Layer2. Поэтому позиция Layer2 становится очень сложной. Этот твит Виталика фактически объявляет, что этап расширения Ethereum с помощью Layer2 завершен. Если не найти новые идеи для Layer2, они могут исчезнуть как исторический артефакт.

Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей Layer2 уже не имеет смысла, ведь газ и производительность почти не отличаются от основного сети.

Layer2 родился и умер в Ethereum — конфликт между «императорами» и «вассалами» завершился.

Хаотян (известный исследователь):

Я уже более 10 раз писал, что универсальная стратегия Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти в нишевую роль, фактически становясь новым Layer1. Неожиданно, после долгого следования стратегии Stage2, многие Layer2 оказались «брошенными».

Особенность универсальных Layer2 — большой груз развития: сначала технические проблемы с безопасностью и соответствием Ethereum, потом централизация Sequencer после выпуска токенов, и наконец — слабое развитие экосистемы, что подтверждает их «провал». Основная причина — все Layer2 изначально зависели от Layer1 Ethereum. Когда Ethereum начал укреплять свою безопасность и развивать производительность, Layer2 лишились возможности привносить ценность, остались лишь обременением и головной болью.