2026-03-16 06:03:32

#AAVETokenSwapControversy

В марте 2026 года трейдер попытался обменять около $50,4 млн USDT в AAVE на Aave V3 через CoW Swap. Вместо ожидаемой суммы он получил только около 324–327 AAVE (~$36K). Такая огромная потеря произошла не из-за взлома или уязвимости, а из-за тонкой ликвидности, плохой маршрутизации, MEV-ботов и рисков интерфейса.
Сделка использовала неликвидные пулы, поэтому цена резко упала при исполнении крупного ордера. Подтверждение на мобильном устройстве и простого предупреждения с чекбоксом было недостаточно, чтобы предотвратить потерю. MEV-боты мгновенно захватили большую часть средств, а комиссии валидаторов также снизили финальную сумму.
Aave подтвердила инцидент, вернула $600K комиссии протокола и добавила Aave Shield для блокировки сделок с падением цены более чем на 25%. CoW Swap признала, что ограничения газа и неэффективность решателей способствовали проблеме. Сообщество по-разному реагировало — кто-то обвинял пользователя, кто-то обвинял платформы — но все согласились, что это показывает риски очень крупных DeFi-сделок.
Уроки для трейдеров: дробите крупные ордера, проверяйте ликвидность пула, избегайте торговли огромными суммами на мобильных устройствах и следите за рисками MEV.
Уроки для протоколов: используйте предупреждения в долларах, автоматические ограничения, подтверждения с типизацией и проверки ликвидности на основе искусственного интеллекта для защиты пользователей.
Это событие показывает, что DeFi развивается через ошибки. Крупные потери подобного рода помогают улучшить пользовательские интерфейсы, алгоритмы маршрутизации и меры безопасности для всей экосистемы.

AAVE2,53%

COW5,15%

DEFI-0,92%

Посмотреть Оригинал

HighAmbition

2026-03-16 01:59:59

#AAVETokenSwapControversy
В марте 2026 года трейдер попытался обменять примерно $50,4 миллиона USDT на AAVE на Aave V3 через CoW Swap. Вместо ожидаемой суммы он получил только около 324–327 AAVE (~$36K). Эта огромная потеря произошла не из-за взлома или эксплуатации, а из-за низкой ликвидности, плохой маршрутизации, MEV-ботов и рисков интерфейса.

Сделка использовала неликвидные пулы, поэтому цена резко упала при исполнении крупного ордера. Подтверждение на мобильном устройстве и простое предупреждение в виде флажка были недостаточны для предотвращения потерь. MEV-боты мгновенно захватили большую часть средств, а комиссии билдеров также уменьшили окончательную сумму.

Aave подтвердил инцидент, возместил $600K комиссии протокола и добавил Aave Shield для блокировки сделок с более чем 25% влиянием на цену. CoW Swap признал, что ограничения газа и неэффективность решателя способствовали проблеме. Реакция сообщества была неоднозначной — некоторые обвиняли пользователя, некоторые обвиняли платформы — но все согласились, что это показывает риски очень крупных DeFi-сделок.

Уроки для трейдеров: разделяйте крупные ордера, проверяйте ликвидность пула, избегайте торговли огромными суммами на мобильных устройствах и следите за рисками MEV.

Уроки для протоколов: используйте предупреждения в долларах, автоматические выключатели, подтверждения с типизацией и проверки ликвидности на основе искусственного интеллекта для защиты пользователей.

Это событие показывает, что DeFi развивается через ошибки. Крупные потери, такие как эта, помогают улучшить пользовательские интерфейсы, алгоритмы маршрутизации и меры безопасности для всей экосистемы.

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

1 Лайков