$370 способен манипулировать ценой на прогнозном рынке.


Статья на LessWrong разобрала несколько примеров: Скотт Александер цитирует рынок оценки Anthropic на Polymarket и говорит, что "рынок считает вероятность 90% достичь $500B". Автор посмотрел orderbook, и общая глубина на стороне YES составляла всего $370. Потратив эти деньги, можно было бы сбить цену с 90% до 76%.
Ещё абсурднее то, что для одного и того же события Kalshi показывает 37%, а Polymarket показывает 22%. Разница в 15 процентных пункта, потому что ликвидность на обеих сторонах настолько плохая, что не имеет справочной стоимости. На рынках Manifold есть рынки с нулевыми сделками целую неделю, и они всё равно цитируются.
Личный опыт торговли на Polymarket подтверждает это — на многих рынках есть видимая цена, но стакан настолько тонкий, что одна сделка на несколько десятков долларов может сдвинуть цену на несколько процентных пункта. Существование цены и значимость цены — это два разных вещи.
Оригинальную статью стоит прочитать:
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить