Попытка импичмента Дутерте теряет обороты, поскольку крупная фракция партии воздерживает поддержку

Вторая попытка импичмента вице-президента Сары Дутерте сталкивается с серьезным испытанием доверия после того, как ключевой политический альянс выразил нежелание присоединяться к усилиям. Хотя это развитие событий не обязательно означает конец кампании по импичменту, оно показывает, насколько сложным стал путь для сторонников, надеявшихся добиться успеха там, где они потерпели неудачу ранее. Политический ландшафт значительно изменился с 19-го созыва, и расчёты, ранее казавшиеся перспективными, теперь выглядят гораздо менее определёнными.

Стратегический отказ НУП от участия в импичменте

Объявление Национальной единой партии 25 февраля ясно дало понять: без новых доказательств они не поддерживают инициативу. В официальном заявлении НУП подчеркнула, что не столкнулась с «новыми и существенными доказательствами», достаточными для повторного рассмотрения дела против Дутерте. Партия ясно дала понять, что, если «в ходе этих слушаний не появится убедительных новых доказательств, которые кардинально изменят фактическую основу», они, скорее всего, проголосуют против импичмента.

Эта позиция является заметным поворотом по сравнению с предыдущей позицией НУП. Во время 19-го созыва большинство членов НУП активно поддерживали первую кампанию по импичменту, которая в итоге прошла в Палате представителей. Однако эта инициатива в конечном итоге рухнула, когда Верховный суд вмешался и остановил судебное разбирательство в Сенате. Сейчас, при новом руководстве — в том числе заместителе спикера Рональдо Пуно, который не участвовал в предыдущей попытке импичмента, — партия занимает более осторожную позицию.

Трудности поиска новых доказательств в деле об импичменте

Время объявления Дутерте о своей кандидатуре на пост президента в 2028 году, сделанное всего за неделю до заявления НУП, вызывает вопросы о политических расчетах. Аналитики считают, что её объявление — стратегический ход для оценки, какие депутаты останутся на её стороне. Ответ НУП показывает, что её союзники по законодательству не обязательно поддерживают обновлённую инициативу по импичменту.

Само обвинение остаётся без изменений: злоупотребление конфиденциальными государственными средствами, предполагаемое взяточничество чиновников образования, необъяснимое накопление богатства и сообщения о угрозах в адрес президента и его семьи. Дутерте отвергла все обвинения с общими отрицаниями, хотя критики утверждают, что она не систематически ответила на каждое конкретное обвинение. Для того чтобы кампания по импичменту получила поддержку у колеблющихся сторон, таких как НУП, сторонникам необходимо представить доказательства, существенно отличающиеся от уже представленных на предыдущих слушаниях и расследованиях.

Расчет чисел: могут ли сторонники импичмента всё ещё достичь порога?

С математической точки зрения, кампания по импичменту ещё не полностью закрыта. Теоретически сторонники могут собрать 105–106 голосов — треть необходимого для отправки дела в Сенат. Однако динамика работает против них. НУП, вторая по величине фракция в Палате представителей с примерно 30 членами, обладает мощной поддержкой, которую трудно заменить.

Ситуацию усложняют заметные фигуры НУП, чьи позиции имеют большое значение. Среди них представители из известных политических семей, такие как Виллафурте, Пинг Ремула (сын омбудсмена Бойинга Ремула) из Кавите, Лоренц Дефенсор из Илоило, который занимает старшинство в офисе лидера большинства под руководством Сандро Маркоса, и Манилы — Роландо Валериано. Особенно важно, что Валериано произнёс речь, которая стала поводом для первого этапа расследования против Дутерте в 2024 году — его колебания делают текущую нерешительность партии особенно значимой для понимания политической ситуации.

Модель политического перераспределения перед 2028 годом

Нежелание НУП иллюстрирует более широкую проблему, с которой сталкивается кампания по импичменту. После того, как вторая по величине фракция после Лакса выразила осторожность, путь к сбору достаточного количества голосов становится заметно сложнее. Политические альянсы, похоже, переоцениваются в преддверии президентского цикла 2028 года, и традиционные предположения о моделях голосования могут не оправдаться.

Попытка импичмента не мертва, но всё больше полагается на политическую волю, которая, кажется, исчезает, а не укрепляется. Без существенных доказательств или кардинальных изменений в политических расчетах колеблющихся депутатов, вторая попытка импичмента сталкивается с гораздо более сложной задачей, чем ожидали сторонники.