Новый подход Ethereum: как встроить устойчивость к цензуре в протокол

Виталик Бутерин недавно поднял важный вопрос, который очень актуален для сообщества Ethereum — если однажды команда разработчиков исчезнет или правительство страны запретит определённые транзакции, сможет ли сеть оставаться открытой? Эти вопросы не только теоретические. В ответ на них Виталик предложил новый подход, сосредоточенный на “святилищных технологиях” (sanctuary technologies), то есть цифровых систем благополучия.

Святилищные технологии: что меняет новая концепция Виталика

Главная идея этого подхода — рассматривать Ethereum не только как финансовую сеть, а как часть масштабной безопасной технологической экосистемы. Это такие открытые, свободные технологии, которые позволяют людям:

• свободно общаться, сотрудничать и управлять активами
• не зависеть от централизованных институтов
• противостоять внешнему давлению, государственным ограничениям или корпоративным вмешательствам

Виталик провёл хорошую аналогию: настоящий децентрализованный протокол — не подписка, а молоток. Вы покупаете молоток — и он остаётся у вас навсегда. Он не перестанет работать, если производитель переедет в другую страну, и вам не придёт сообщение: “Эта услуга недоступна в вашем регионе”.

Эта идея связана с спорным “тестом ухода” (walkaway test), который Виталик уже поднимал. Он задаёт простой вопрос: если все основные разработчики Ethereum исчезнут завтра утром, протокол продолжит работать как обычно? Этот тест — не просто лозунг, а самая строгая проверка децентрализации.

FOCIL и крипто-мемпул: два ключевых способа защиты от цензуры

На сегодняшний день у Ethereum есть две большие проблемы:

Первая: блокировка транзакций

За последние годы Ethereum всё больше ориентируется на создание блоков. Роль валидаторов стала важнее, и уже не каждый проверяющий сам создаёт блок. В результате, когда право на создание блока сосредоточено у нескольких мощных участников, риск цензуры — не только теория.

Например, крупный валидатор может отказаться включить транзакцию с адресом Tornado Cash. Это значит, что даже обычный пользователь может столкнуться с блокировкой своей транзакции.

Решение — FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists). Его суть проста: через механизм группа валидаторов в каждом слоте определяет, какие транзакции обязательно должны попасть в следующий блок. Валидаторы всё ещё могут упорядочивать транзакции и получать выгоду, но не могут исключать допустимые транзакции.

FOCIL будет включён в предстоящий крупный апгрейд Hegóta (вторая половина 2026 года).

Вторая: утечка информации о транзакциях

Но FOCIL не решает ещё одну важную проблему: если до включения транзакции в блок её данные уже стали известны в сети, то злоумышленники могут заранее сделать свои транзакции и получить выгоду — так называемые “сандвич-атаки”. Особенно этим страдают DeFi-пользователи.

Решение — зашифрованный мемпул (Encrypted Mempool). Его идея в следующем:

• при отправке транзакции она шифруется и не видна всем сразу
• остаётся скрытой до момента включения в блок
• злоумышленники не могут видеть ваши намерения и, следовательно, не смогут провести сандвич-атаки

В сообществе сейчас идут два основных предложения: LUCID (предложение исследователей Ethereum Foundation) и EIP-8105. Недавно команды объявили о сотрудничестве.

Глубокий смысл этого подхода: перераспределение ценности в протоколе

Если отвлечься и посмотреть шире, то FOCIL и крипто-мемпул — не просто новые названия в списке обновлений Ethereum. Это знак того, что Ethereum стремится вернуть в свой протокол принцип “против цензуры”.

Исследователи назвали это “Святая троица сопротивления цензуре” (Holy Trinity of Censorship Resistance): ePBS + FOCIL + зашифрованный мемпул. Эти три технологии вместе создают системную защиту всей цепочки транзакций.

А зачем всё это нужно?

Главный вопрос — стоит ли усложнение протокола и снижение эффективности за счёт зашифрованного мемпула? Ответ — понять глубокий смысл “святилищных технологий”. Истинная ценность блокчейна — не только в хранении активов или скорости транзакций, а в его способности в условиях сильного давления обеспечивать разрешённую без разрешений, трудно блокируемую и трудно изъимаемую цифровую безопасность.

FOCIL и крипто-мемпул — это те немногие элементы, которые раньше зависели от добрых намерений и надежды, что “всё будет хорошо”. Теперь же они превращаются в жёсткие правила на уровне протокола.

Виталик в феврале говорил о тесной связи между FOCIL и предложением по аккаунт-деревьям (EIP-8141). Аккаунт-деревья делают смарт-аккаунты (мульти-сиг, квантово-устойчивые, с возможностью смены ключей) “гражданами первого сорта”, то есть операции с ними могут сразу попадать в блок без дополнительных обёрток.

Когда множество пользователей живут, работают, общаются, управляют рисками и хранят активы на этом “цифровом острове стабильности” — без риска быть заблокированными или цензурированными централизованной властью, — тогда Ethereum по-настоящему проходит “тест ухода”. И это — конечный смысл всей новой концепции.