В последнее время я занимался анализом геополитических рисков и наткнулся на довольно интересные данные о том, какие страны наиболее уязвимы к вовлечению в крупные глобальные конфликты. Эти данные рисуют довольно тревожную картину того, где сейчас самые высокие напряжения.

Очевидно, основные игроки, о которых все говорят, — это США, Россия и Китай, все демонстрируют высокий уровень риска. Но поразительно то, сколько конфликтных зон уже активны. Такие места, как Украина, Иран, Израиль, Пакистан, Северная Корея — это не гипотетические ситуации. Ситуация на Ближнем Востоке уже включает несколько стран с высоким потенциалом эскалации, и это еще до учета более широких прокси-войн, происходящих в Африке и Южной Азии.

Что особенно привлекло мое внимание, так это разбивка по уровням. Есть этот слой стран, где конфликт фактически уже идет или кипит — Сирия, Ирак, Йемен, Афганистан, а также весь регион Сахель, где сталкиваются Нигерия, Мали, Буркина-Фасо, все борются с серьезной нестабильностью. Затем идет вторичный уровень с умеренным риском — Индия, Индонезия, Бангладеш, Турция, Филиппины. В этих регионах проживает огромное население, и ситуация может быстро выйти из-под контроля.

Самое интересное — подумать о том, как эти региональные конфликты могут взаимосвязаться. Мы не говорим о странах в изоляции. Скорее, речь идет о том, как напряженность в одной области может втянуть союзников и вызвать каскадные эффекты. Это и есть, по сути, риск Третьей мировой войны — когда региональные конфликты начинают втягивать в борьбу крупные державы.

Также есть стабильные аутсайдеры — Япония, Сингапур, Новая Зеландия, места, которые, кажется, сумели избежать худших сценариев. Это, вероятно, не случайно.

Вся эта рейтинг — это, по сути, снимок текущих геополитических напряжений и стран, находящихся на самых нестабильных линиях разлома. Конечно, это не прогноз, а просто оценка реальности — где сейчас действительно напряженно. Стоит следить за тем, как эти уровни риска будут меняться со временем.