Прошлое и настоящее EOS

EOS (в просторечии «йозу») — типичный пример «высокого старта и падения» в криптосообществе: он рухнул с пьедестала «убийцы Ethereum», пережил уход основателя и разрыв с сообществом, а в 2025 году был переименован в Vaulta, пытаясь совершить переход к Web3-банку. Это долгая крушение мечты — от «технологической утопии» к «капитальным отбросам».

1. Прошлая жизнь: ICO-миф и «убийца Ethereum» (2017–2019)

Фантастический старт: крупнейшее ICO в истории

В 2017 году компания Block.one, основанная Dan Larimer (BM, основатель BitShares и Steemit) и Brendan Blumer, запустила EOS. Она привлекла около 4,1 млрд долларов через ICO, продолжавшееся целый год, установив рекорд крупнейшего финансирования в истории криптовалют; ее настойчиво продвигали влиятельные фигуры отечественного криптосообщества (например, Ли Сяолай).

Технические амбиции и суперноды

Обещание «миллиона TPS»: EOS использует механизм DPoS (делегированное доказательство доли), заявляя, что сможет добиться TPS на уровне миллиона и нулевых комиссий, намереваясь раз и навсегда превзойти по производительности тогдашний Ethereum.

21 супернода: блоки производят 21 нода; при высокой эффективности их ругают за «централизацию». После запуска основной сети в 2018 году глобальные биржи и капитал наперегонки боролись за то, чтобы стать нодами, и все шло как по маслу.

2. Обвал: три главные причины падения с пьедестала (2019–2021)

1. Обещания не сбылись и клеймо «спин-цепочки»

Падение производительности: фактический TPS — всего несколько тысяч, далеко не уровень «миллиона», а модель ресурсов (CPU/RAM) слишком сложная; из‑за этого пользовательский опыт оказался крайне плохим.

Нездоровая экосистема: на раннем этапе почти всю экосистему монополизировали игровые DApp (спин), из‑за чего EOS превратилась в «спин‑цепочку», а нормальные разработчики один за другим стали уходить.

2. «Предательство» Block.one и штраф от SEC

Сообщество выяснило, что Block.one направляла собранные огромные средства на покупку американских казначейских облигаций и недвижимости, а не на поддержку экосистемы. В 2020 году BM объявил об уходе; в 2021 году Block.one заплатила SEC штраф в размере 24 млн долларов в рамках урегулирования, окончательно охладив сердца держателей.

3. Разрыв сообщества: изгнание Block.one

В 2021 году была создана EOS Foundation (ENF). Через голосование нод было прекращено выдачу токенов Block.one, а код был разветвлен в Antelope. Это означало, что EOS окончательно отрезала себя от создательской компании и вошла в эпоху автономии сообщества.

3. Настоящее: переименование в Vaulta и борьба за трансформацию (2022–2026)

Технические доработки и смена ниши

EOS EVM: в 2023–2024 годах была запущена EOS EVM — совместимость с экосистемой Ethereum, попытка вернуть разработчиков.

Повествование exSat: была представлена схема exSat на базе биткоин-экосистемы — попытка поймать волну популярности BTC Layer2.

Переименование в 2025 году: эпоха Vaulta

Ребрендинг: в марте 2025 года EOS Network официально переименовали в Vaulta, сделав стратегический поворот к Web3-банкам и RWA (реальным активам в реальном мире). Токены сделали с 1:1 маппингом, а также запустили поощрение для стейкинга с высокой годовой доходностью.

Текущее положение: цена долго держится ниже 1 доллара; капитализация опустилась ниже топ‑50. В итоге «проекты уровня звезд» превратились в пограничную публичную сеть, которой продлевают жизнь за счет одного лишь переименования.

4. Главные уроки и текущее положение

Провал EOS — не в том, что технология плохая (базовая производительность по‑прежнему сильная), а в том, что полностью провалились управление и капитал. Это доказывает: в криптомире, если у проекта есть лишь способность привлекать финансирование и технологические лозунги, но нет постоянного строительства экосистемы и доверия сообщества, — в конце концов он будет отброшен временем.#Gate广场四月发帖挑战