Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Мне кажется интересным то, что говорит соучредитель Story о задержке разблокировки токенов. В основном он аргументирует, что проекту нужно больше времени, понимаешь? Типа, вместо того чтобы выпускать всё сразу, они держат, чтобы лучше закрепиться.
Понимаю точку зрения, но возникает вопрос: имеет ли смысл держать ожидаемую ценность проекта в подвешенном состоянии? Типа, держатели уже давно ждут. Но с другой стороны, если команда считает, что ей нужно это время для лучшей разработки Story, возможно, это действительно стратегический ход. Проекты, которые торопятся, не всегда бывают успешными.
Ожидаемая ценность токена немного колеблется, когда есть такие неопределенности. Как думаете, правильно ли поступают, или же это слишком долго затягивают?