Shiba Inu’nun Kusama Ayrılmayı Reddetti, Ama Gizli Gerçek Ortaya Çıkıyor

Shiba Inu’nun baş geliştiricisi Shytoshi Kusama, haftalarca süren sessizliğin ardından projeyi terk edeceği konusunda yoğun spekülasyonlarla karşı karşıya kaldı. Topluluk, olası liderlik değişiklikleri hakkında söylentilerle çalkalanıyor ve şu anda birçok holder, token'ın neden sürekli düştüğünü merak ediyor. Son haberler, Kusama’nın gemiyi terk etmeye yönelik herhangi bir planı kesin bir dille reddettiğini gösteriyor, ancak bu hikayede görünenin ötesinde daha fazlası olabilir.

Ayrıca Oku: Bu Memecoinler Fiyat Tahminleri Büyük Bir Yükseliş Sinyali Verirken %9 Düşüş Yaşadı

Ayrıca Oku: Bu Memecoin'ler Fiyat Tahminleri Büyük Bir Yükseliş Gösterirken %9 Düşüyor## SHIB Liderlik Draması ve Topluluk Endişeleri Büyümeye Devam Ediyor

Kaynak: Watcher.GuruKaynak: Watcher.Guru### Kusama Nihayet Terk İddiaları Hakkında Konuştu

Bir aydan fazla süren tam sessizliğin ardından, Kusama nihayet projeyi tamamen terk etme ihtimali konusunda artan endişelere yanıt verdi. Eylül 15'ten önceki son gerçek gönderisi aslında 5 Ağustos'ta geldiği için, birkaç önemli iletişim boşluğu endişeleri hızlandırdı ve bu boşluk spekülasyonlarla dolduruldu.

Onun yanıtının zamanı dikkat çekici ve toplulukta hayal kırıklığı zirveye ulaştıktan hemen sonra tetiklendi. Birçok temel piyasa faktörü, birçok Shiba Inu holder'ının projeden vazgeçileceği konusundaki ciddi endişelerini dile getirme şeklini değiştirdi. Bu, özellikle neredeyse 3 milyon dolara mal olan o yıkıcı Shibarium Köprü saldırısından sonra gerçekleşiyor.

Kusama belirtti:

"Kaal Dhairyia'nın yanında, geliştiricilerin ve diğer uygun tarafların bir sonraki adımları belirlemek için çalıştığı yer dışında herhangi bir yerde olduğumu önermek tamamen saçmadır."

"Kaal Dhairyia'nın, geliştiricilerin ve diğer ilgili tarafların yanımda olmadığına dair bir öneride bulunmak tamamen saçmadır.” Buradaki savunmacı ton, gerçek bir güvence yerine hasar kontrolü öneriyor ve birçok topluluk üyesi şu anda bunu kabul etmiyor.

AI Projeleri Daha Fazla Soru Ortaya Çıkarıyor

Mayıs ayından bu yana, çeşitli büyük AI girişimleri Kusama'nın odak noktasını devrim niteliğinde değiştirdi ve kendisi bu projelerin tüm ekosistem tokenlerine bir şekilde fayda sağlayacağını iddia ediyor. Topluluk tarafından birkaç önemli öncelik değişikliği gerçekleştirildi. Elbette, bu durum onun Shiba Inu'ya olan gerçek bağlılığı hakkında soru işaretleri oluşturuyor.

Yazı yazıldığı sırada, bu AI girişimleri hakkında yaptığı iletişim belirsiz ve gizemli kalmaya devam ediyor. Birçok stratejik alanda "savaş odasında" çalıştığından bahsediyor. Ancak, aslında neyin geliştirildiğine dair somut detaylar sunmadı.

Kusama bunu söyledi:

“Yenilik üzerinde çalışmaya devam edeceğiz ve Treat Dao ile oradaki stratejilerle yakından çalışacağız ve vizyonumuza uygun olan ve genellikle ekosisteme veya DAO'lara katkıda bulunan SHIB dışındaki hedeflere devam edeceğiz.”

"Yenilik üzerinde çalışmaya devam edeceğiz ve Treat Dao ile ve içindeki stratejilerle yakından çalışacağız, ayrıca vizyonumuzla örtüşen ve genellikle ekosisteme veya DAO'lara katkıda bulunan SHIB dışındaki çabalarımıza devam edeceğiz." "SHIB dışındaki çabalar" ifadesi, onun ana projeden uzaklaşma yönünde verdiği yalanlarla doğrudan çelişiyor. Dış projelere odaklanırken, ana token'ın pazarda mücadele etmeye devam ettiğini de belirtmekte fayda var.

SHIB dışındaki uğraşlar### Güvenlik Sorunları Göz Ardı Ediliyor

Shibarium Bridge hack'i, $3 milyon kayba yol açarak, Kusama'nın krizleri nasıl yönettiğine dair bazı endişe verici kalıpları ortaya çıkardı. Güvenlik endişelerini doğrudan ele almak yerine, konuşmaları AI projelerine ve benzeri konulara kaydırmayı seçti.

Birçok önemli topluluk yanıtı bu yaklaşımı dönüştürdü. Bu, ciddi teknik sorunların göz ardı edildiğini düşünen topluluk üyeleri tarafından eleştirildi; spekülatif gelecekteki girişimlerin teşvik edildiği hissediliyor. Ayrıca, anonim kimlik faktörü nedeniyle bazı kritik hesap verebilirlik sorunları kurumsal yatırımcıların endişelerini yaratmaya devam ediyor.

Topluluk hayal kırıklığı, ekosistem token'larının beklenenin altında performans göstermesi ve liderliğin gündelik iletişimden büyük ölçüde yoksun kalmasıyla hızlanmıştır. Kusama konuştuğunda bile, yanıtları genellikle topluluk endişeleriyle gerçek bir etkileşimden çok, saptırma gibi hissedilmektedir.

Seçimler Çıkış Stratejisini Gösteriyor Olabilir

Bu yılın başlarında, Kusama tarafından geçici bir başkan seçmek için birkaç önemli seçim girişimi öncülük edilmiştir. Bu hamle şimdi birçok holder tarafından şüpheyle karşılanıyor. Çeşitli büyük oylama süreçleri, liderlik sorumluluklarını seçilen topluluk temsilcilerine etkili bir şekilde devredecektir ve benzeri.

Kusama daha önce şunu belirtti:

“Artık daha fazla vizyona ihtiyaç yok, sadece icraat ve iletişim var.”

"Artık daha fazla vizyona ihtiyaç yok, sadece icraat ve iletişim var." Bu, aslında geri adım atmaya hazırlanan giden liderlerin sıklıkla söylediği şeylerle oldukça benzerlik gösteriyor. Topluluk güçlendirmesi etrafında birçok temel çerçeve oluşturulmuştur. Ancak, birçok kişi şimdi bunu Kusama'nın kademeli bir çıkış için zemin hazırladığı şeklinde yorumluyor.

Ayrıca Oku: Shiba Inu’nun 10-20 Yıl Fiyat Tahmini: SHIB Ne Kadar Yükselebilir?

Ayrıca Oku: Shiba Inu’nun 10-20 Yıllık Fiyat Tahmini: SHIB Ne Kadar Yükselebilir? Şu anda, Shiba Inu holderları kendilerini rahatsız bir pozisyonda buluyorlar ve böyle. Yatırımlarının sürdürülebilir kalmasını umuyorlar ve aynı zamanda lider geliştiricilerinin taahhüdünün azaldığını izliyorlar. Kusama'nın inkarlarının gerçek bir bağlılığı mı yoksa nihai bir ayrılış için dikkatli bir konumlandırma mı temsil ettiğini, son olaylar nedeniyle birçok önemli güven sorununun tetiklendiği görülüyor.

Birçok önemli iletişim biçiminde, ciddi konuları geçiştirirken belirsiz gelecek girişimlerini teşvik etme yaklaşımı, onun standart oyun kitabı haline getirilmiştir ve bu strateji, gerçek öncelikleri hakkında endişelere doğrudan katkıda bulunmaktadır. Yazının yazıldığı sırada, yatırımcılar liderlik durumu hakkında soru sormaya devam ediyor. Resmi açıklamaların altında daha fazla gerçek olup olmadığını merak ediyorlar.