Polkadot, pUSD stablecoin'üne yatırım yapıyor — Ama aUSD'nin gölgesinden kurtulacak mı?

Polkadot (DOT), RFC-155 önerisi aracılığıyla pUSD adında yeni bir stablecoin'in piyasaya sürülmesi için hazırlanıyor. Polkadot topluluğu, pUSD'yi DeFi potansiyelini değerlendirmek, USDT/USDC'ye olan bağımlılığı azaltmak ve ekosistemin özerkliğini artırmak için kritik bir çözüm olarak görüyor.

Ancak, topluluk içindeki bazı üyeler geçmişteki hataları tekrarlama konusunda endişelerini dile getiriyor. pUSD, aşırı teminatlandırılmış bir stablecoin olup, tamamen DOT ile desteklenmektedir, Asset Hub üzerinde uygulanmakta ve Acala tarafından geliştirilen Honzon protokolünü kullanmaktadır. Acala, ciddi başarısızlık yaşayan bir stablecoin projesi olan aUSD'nin ihraççısıydı.

pUSD, aUSD'nin kaderinden kaçınabilir mi?

Honzon'un yeniden kullanılması – Acala'nın aUSD'yi yayınlamak için dayandığı teknoloji çerçevesi – birçok endişeyi gündeme getirdi. Önceki olay, Acala ekibine olan güveni sarsmıştı ve bazı kişiler onları "bir hack olayı için suçlamakla" suçlayarak kullanıcılara yeterli tazminat ödemediklerini öne sürdü.

Bir topluluk üyesi paylaşıyor: "Acala'nın stablecoin'i (aUSD)'in piyasaya sürülmesi tam anlamıyla bir felaket oldu ve gerçekten de ekiplerine olan güvenimi kaybettirdi. Artık projelerini destekleyebileceğimi düşünmüyorum. Beklentim, yerel, güvenilir ve etkili bir çözüm. Bu kadar yetenek dolu Polkadot/Substrate alanında daha iyi bir şey inşa eden hiç kimsenin olmaması gerçekten hayal kırıklığı."

Onay oranı yazıldığı sırada | Kaynak: PolkadotStablecoin'in piyasaya sürülmesini destekleyenler bile, Honzon ve Acala'nın göz ardı edilemeyecek dersler olduğunu kabul ediyorlar. Projenin "Acala ekibinden bağımsız olarak ilerlemesi gerektiğini" öneriyorlar ve Teknik Konsey'in yönetişim çalışmaları konusunda açık bir şekilde sorumlu olması çağrısında bulunuyorlar.

Diğer bir üye şunu belirtti: "Bu garantilerle, DESTEKLEMEK için oy vermeye hazır olacağım. Bu garantiler olmadan, geçmişteki hataların tekrarlanma riski çok büyük."

Çok fazla risk

Honzon ve Acala ekibiyle ilgili endişeleri bir kenara bırakırsak, Polkadot'un pUSD'si de topluluktan şüpheyle karşılaşmakta. Bunun başlıca bir nedeni, DOT'un yalnızca teminat varlığı olarak kullanılacak şekilde yapılandırılmış olmasıdır.

Teminatın aşılması oranı tam olarak belli olmasa da, bu durum tasfiyeler zincirine yol açabilir ve token üzerinde satış baskısı oluşturabilir. DOT'u teminat olarak yalnızca kullanmak, pUSD'yi Terra'nın UST'sine göre daha güvenli hale getirse de, önemli riskler doğurmuştur.

Daha önce, MakerDAO'nun DAI'si yalnızca ETH teminatıyla başlamıştı. Ancak şu anda, MakerDAO Multi-Collateral DAI (MCD)'i destekliyor, bu da kullanıcılara DAI'yi ETH, WBTC, LINK, UNI, stETH ve hatta (RWAs) gibi Gerçek Dünya Varlıkları ile teminatlandırma imkanı tanıyor, örneğin ABD Hazine Bonoları.

X üzerindeki bir kullanıcı yorum yaptı: "Sadece DOT ile güvence altına alınmış, bu likidasyon zincirlerini tetikleyebilir ve token üzerinde ek bir satış baskısı oluşturabilir. 2020'de DAI'nin değer kaybetme olayını hatırlayın, bu MakerDAO'yu teminat varlıklarını çeşitlendirmeye zorladı."

Ayrıca, X'teki başka bir kullanıcı, Polkadot ekosisteminin HOLLAR gibi daha gelişmiş çözümler sunduğunu belirtti. Runtime Hydration bu stablecoin'i inşa ediyor, appchains için optimize ediyor ve onu eski aUSD mimarisinden daha üstün bir konuma yerleştiriyor. Bu nedenle, birçok kişi Polkadot'un "alışılmış" bir EVM modelini tekrarlamak yerine, kendi benzersiz güçlü yönlerini kullanarak, ekosistemin potansiyeline uygun, istikrarlı ve güvenli bir çözüm yaratması gerektiğini savunuyor.

Sonuç

pUSD kesinlikle Polkadot'un DeFi potansiyelini açığa çıkarmak için stratejik bir hamlesidir. Eğer pUSD güvenliğini kanıtlayıp ekosistem içinde geniş bir kabul görürse, önemli faydalar sağlayabilir. Ancak, aUSD'nin başarısızlık hayaleti toplulukta hâlâ kuşku yaratmaya devam ediyor.

Benzer hataların tekrarını önlemek için Polkadot'un mevcut endişeleri gidermek için çaba göstermesi gerekiyor. BeInCrypto tarafından bildirildiği üzere, DOT arzının 2,1 milyarda sınırlı olması, ekosistemin gelişimini teşvik edebilir.

Hocam